Сообщение отредактировал Lizkala, 17 October 2012 - 07:36 AM.
![Фотография](https://www.royalquest.ru/forum/uploads/profile/photo-thumb-343959.gif?_r=1349821440)
Спам на форуме.
#1
Отправлено 17 October 2012 - 07:36 AM
#2
Отправлено 17 October 2012 - 07:39 AM
Предлагали уже. Но вышестоящие люди, видимо, думают, что и так всё хорошо. Ах да. Форум не их. А в форумных инструментах, наверняка, нет такой функции, как привязать персонажа. И пока у игры не будет оригинального форума, данная идея не будет воплощена в жизнь.Дабы избежать спама на форуме левым прохожим, которые создает темы/сообщения во всех сразу разделах с различной рекламой/ссылками, предлагаю сделать ограничения по созданию тем/написанию сообщений. Сделать допустим привязку к игровым персонажам. Т.е. ты имеешь право отвечать в темах если у тебя на данном аккаунте есть хотя бы 1 персонаж 10 лвл, ты имеешь право создавать темы если у тебя на данном аккаунте есть хотя бы 1 персонаж 20 лвл. Как-то так.
#3
Отправлено 17 October 2012 - 07:41 AM
#4
Отправлено 17 October 2012 - 07:43 AM
#5
Отправлено 17 October 2012 - 07:44 AM
#6
Отправлено 17 October 2012 - 07:47 AM
Это уже более перспективное предложение.первые 2-3 сообщения с нового аккаунта на котором 0 сообщений, проходят модерацию перед тем как они будут написаны в топ, если эти 2-3 сообщения прошли модерацию, то остальные посты как обычно пишутся.
#7
Отправлено 17 October 2012 - 08:36 AM
JuggernauT (17 Октябрь 2012 - 05:44 ) писал:
первые 2-3 сообщения с нового аккаунта на котором 0 сообщений, проходят модерацию перед тем как они будут написаны в топ, если эти 2-3 сообщения прошли модерацию, то остальные посты как обычно пишутся.
Это уже более перспективное предложение.
По мне так наоборот. Ждать модерацию сообщений и не отображать их на форуме, до того как их посмотрят модераторы - глупо. Я, допустим, играю с ДВ и ждать время, когда проснется модератор и просмотрит мое сообщение совсем не удобно. Вводить систему х*сообщений, тогда автоматом дают прова создавать темы - плодить флуд... да и ни кто им не помешает во всх темах однотипные сообщения впихивать.
Ладно, ответ дан, если администрация вкурсе и думает в этом направлении, то темку можно прикрывать.
#8
Отправлено 17 October 2012 - 08:56 AM
This.Хотя бы ограничить возможность создавать темы аккам с низким количеством сообщений.
Отличное средство борьбы со спамерами, не на одном форуме себя зарекомендовавшее.
И делается это все стандартными средствами IPB.
Скажем, 10 (25) сообщений для возможности создать тему.
Для пользователей с малым количеством сообщений действует ограничение по времени между сообщениями:
- До 25 сообщений - возможность создавать посты раз в 15 минут.
- До 125 сообщений - возможность создавать посты раз в 5 минут, темы - раз в час.
- До 250 сообщений - возможность создавать посты раз в минуту, темы - раз в полчаса.
- Более 250 сообщений - ограничений нет.
Сообщение отредактировал Armitage, 17 October 2012 - 09:00 AM.
#9
Отправлено 17 October 2012 - 08:59 AM
Премодерация первых сообщений как раз самое эффективное средство борьбы с спам ботами. В этом случае спамеру для того чтобы сделать свою рассылку на форуме придется сначала набить посты, которые пройдут модерацию (т.е потратить время) а не наплодить 50-60 тем, в то время когда большинство форумов не проверяется, за 15 минут и забыть об этом форуме до следующей спам атаки. Если делать только запрет создания тем, без премодерации то сначала набивается 5-10 постов в других темах а потом уже делаются темы.По мне так наоборот. Ждать модерацию сообщений и не отображать их на форуме, до того как их посмотрят модераторы - глупо. Я, допустим, играю с ДВ и ждать время, когда проснется модератор и просмотрит мое сообщение совсем не удобно.
Игроку с 0-5 сообщениями присваивается статус новичок, с запретом создания тем и премодерацией сообщений. После первых пяти постов он становится обычным участником форума.
#10
Отправлено 17 October 2012 - 09:03 AM
Это решается введением кулдауна между сообщениями.Если делать только запрет создания тем, без премодерации то сначала набивается 5-10 постов в других темах а потом уже делаются темы.
А вот то, что написанное тобой сообщение кто-то сперва должен проверить, очень негативно воспринимается подавляющим большинством пользователей. Особенно новичков.
Не забываем же про человеческий фактор - сообщение может быть актуально вот прям счас, а модератор может спать.
Сообщение отредактировал Armitage, 17 October 2012 - 09:03 AM.
#11
Отправлено 17 October 2012 - 09:12 AM
#12
Отправлено 17 October 2012 - 09:13 AM
Так ведь нубы должны страдатьЭто решается введением кулдауна между сообщениями.
А вот то, что написанное тобой сообщение кто-то сперва должен проверить, очень негативно воспринимается подавляющим большинством пользователей. Особенно новичков.
![:)](http://www.royalquest.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Нормальные меры по обезпечению безопасности форума популярными никогда не будут, они всегда подразумевают ограничения для новых пользователей.
Элементарно обходится созданием нескольких аккаунтов которые набивают лайки друг-другу. Зато создает массу проблем, когда надо что-то спросить или сделать предложение - то что игрок не светится на форуме не означает что он не играет, он может уже второго-третьего перса на кап выводить.Все намного проще, разрешить постить темы тем, кто набрал 10 и более лайков, нубов заставит тщательнее курить форум, спамботам вход будет закрыт, либо сделает процесс спама геморройным занятием
Сообщение отредактировал RedMouse, 17 October 2012 - 09:17 AM.
#13
Отправлено 17 October 2012 - 09:15 AM
Сообщение отредактировал ManowaR, 17 October 2012 - 09:17 AM.
#14
Отправлено 17 October 2012 - 09:18 AM
А если завязался в диалог по какому-то вопросу? Редактировать свои посты по много раз добавляя новую информацию?Лучше ограничить право на создание темы например 100 постами (можно и большим количеством). И максимумом в 5 сообщений в день для новичков имеющих меньше 100 постов (минимум 20 дней на набор сотни тогда будет)..
#15
Отправлено 17 October 2012 - 09:19 AM
кстати идея ОК, заставить тщательнее думать перед написанием и остудит пыл полемики ворвавшихся на форум с МегаИдеями представителей ЦАThis.
Отличное средство борьбы со спамерами, не на одном форуме себя зарекомендовавшее.
И делается это все стандартными средствами IPB.
Скажем, 10 (25) сообщений для возможности создать тему.
Для пользователей с малым количеством сообщений действует ограничение по времени между сообщениями:Цифры условные, офк.
- До 25 сообщений - возможность создавать посты раз в 15 минут.
- До 125 сообщений - возможность создавать посты раз в 5 минут, темы - раз в час.
- До 250 сообщений - возможность создавать посты раз в минуту, темы - раз в полчаса.
- Более 250 сообщений - ограничений нет.
![:)](http://www.royalquest.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
#16
Отправлено 17 October 2012 - 09:21 AM
При вынужденном промежутке в 15 минут набивание необходимых 25 постов займет более 6 часов. За это время велика вероятность убийства спаммера модератором. При этом форум не тонет в 200 сообщениях и темах, а любой только что зарегистрировавшийся пользователь имеет возможность свободно высказать свою точку зрения.Так ведь нубы должны страдать
Набить 5 постов несложно
Опять же, человеческий фактор. Карма в любой виде - полнейшая глупость, никогда и нигде не работающая так, как от нее требуется.Все намного проще, разрешить постить темы тем, кто набрал 10 и более лайков, нубов заставит тщательнее курить форум, спамботам вход будет закрыт, либо сделает процесс спама геморройным занятием
#17
Отправлено 17 October 2012 - 09:22 AM
Ждать 20 дней набивая по 5 постов в день. Потом вступать в диалог.А если завязался в диалог по какому-то вопросу? Редактировать свои посты по много раз добавляя новую информацию?
Ещё предлагаю систему с старого МОТР-о форума (но тут модераторы не очень может и не взлететь). Любой акк у которого меньше 100 постов получает за любое нарушение правил форума и просто по желанию модератора (ну не понравился ему человек) пермобан.
Слишком быстро.При вынужденном промежутке в 15 минут набивание необходимых 25 постов займет более 6 часов.
Сообщение отредактировал ManowaR, 17 October 2012 - 09:24 AM.
#18
Отправлено 17 October 2012 - 09:33 AM
В таком случае тема "Вопросы новичков" вообще заглохнет.первые 2-3 сообщения с нового аккаунта на котором 0 сообщений, проходят модерацию перед тем как они будут написаны в топ, если эти 2-3 сообщения прошли модерацию, то остальные посты как обычно пишутся.
А разве спам-боты не блокируются по какому то принципу?
#19
Отправлено 17 October 2012 - 09:34 AM
Слова профессионального задрота (ничего плохого не подразумеваю)Ждать 20 дней набивая по 5 постов в день. Потом вступать в диалог.
Ещё предлагаю систему с старого МОТР-о форума (но тут модераторы не очень может и не взлететь). Любой акк у которого меньше 100 постов получает за любое нарушение правил форума и просто по желанию модератора (ну не понравился ему человек) пермобан.
ЦитатаПри вынужденном промежутке в 15 минут набивание необходимых 25 постов займет более 6 часов.
Слишком быстро.
Ни один спам бот не будет тратить 6 часов чтобы наспамить на маленьком форуме - это просто невыгодно, такие форумы обрабатываются по несколько штук в час.
А если создать 10-15 акков и спамить с них по очереди? Тогда надо четкую привязку с невозможностью зайти более чем одним форумным аккаунтом с одного ай-пи.При вынужденном промежутке в 15 минут набивание необходимых 25 постов займет более 6 часов.
В таком случае тема "Вопросы новичков" вообще заглохнет.
А разве спам-боты не блокируются по какому то принципу?
Почему заглохнет? Вопросы задаются в созданной теме, не плодя кучу топиков на один вопрос, ответ появится когда сообщение пройдет премодерацию.
Спам-бот - это не программа, это человек, создающий аккаунт специально для спама, быстро набивающий кучу тем/сообщений.
Сообщение отредактировал RedMouse, 17 October 2012 - 09:38 AM.
#20
Отправлено 17 October 2012 - 09:41 AM
это называется геморрой для спамера. Создать 11 твинков, ради того, чтобы один из них смог постить спам, причем шансы "спалиться" весьма великиЭлементарно обходится созданием нескольких аккаунтов которые набивают лайки друг-другу.
для того, чтобы спросить, в 90% достаточно обратиться в специализированную тему или в тех.поддержку. Набрать 10 лайков несложно, пару дней и потерпит, а то, что третьего перса на кап выводит, вряд ли кому интересноЗато создает массу проблем, когда надо что-то спросить или сделать предложение - то что игрок не светится на форуме не означает что он не играет, он может уже второго-третьего перса на кап выводить.
Сообщение отредактировал Corrector, 17 October 2012 - 09:44 AM.
#21
Отправлено 17 October 2012 - 09:49 AM
а еще очень хочется функцию дислайка.
#22
Отправлено 17 October 2012 - 09:59 AM
Нубы должны страдать, да, но только до тех пор, пока от этого не страдает привлечение неофитов и прибыль.Слишком быстро.
Можно чуть увеличить, но все равно при переходе за планку в полчаса диалог становится слишком некомфортен. А необходимость его может быть даже у только что зарегистрировавшегося (случаи - они всякие бывают, ага). По моему опыту, 15 минут - самое оптимальное значение.
точно также можно создать и 100 твинков. С каждого по 5 разрешенных постов - 500 единиц спама. Другое дело, что кому это надо? Залетевшего же раз в пару месяцев оригинала можно и пережить.А если создать 10-15 акков и спамить с них по очереди?
Сообщение отредактировал Armitage, 17 October 2012 - 10:00 AM.
#23
Отправлено 17 October 2012 - 10:01 AM
Хочется, но не нужно. Правда.а еще очень хочется функцию дислайка.
#24
Отправлено 17 October 2012 - 10:43 AM
Модераторов побольше нужно и вот весь ответ.
#25
Отправлено 17 October 2012 - 10:46 AM
Видимо, с этим есть какие-то проблемы, раз их до сих пор практически нетКак бороться со спамерами? Модераторов побольше нужно и вот весь ответ.
![:rolleyes:](http://www.royalquest.ru/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Потому и предлагаем другие способы борьбы и облегчения работы существующему мод.составу.
#27
Отправлено 17 October 2012 - 11:32 AM
Я в курсеНебольшой секрет - количество модераторов со временем уменьшается!
![:)](http://www.royalquest.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Понятно, что лучше модераторов набрать. Но раз этого не происходит (в причины вдаваться не будем, их и так большинство знает), то и рассматриваются другие способы противодействия спаммерам.
Ну и, опять же, продуманная система хороша и полезна вне зависимости от количества и качества модераторов.
Сообщение отредактировал Armitage, 17 October 2012 - 11:32 AM.
#28
Отправлено 17 October 2012 - 11:36 AM
#29
Отправлено 17 October 2012 - 13:54 PM
"Проработал" неделю и на форуме потом отписал отказ, так как ничего за это не получил (естественно о реальных деньгах речь и не шла).
Сообщение отредактировал Читоган, 17 October 2012 - 13:58 PM.
#30
Отправлено 26 October 2012 - 23:42 PM
![:Zloboglaz:](http://www.royalquest.ru/forum/public/style_emoticons/default/Zloboglaz.gif)
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей