109 ответов в этой теме

[arxangel941]

fix.

да ладно,могу привести не один пример танка который выносит цыфры получше чем любой дд и никто на это не жалуется потому,что баланс есть. )

Сообщение отредактировал arxangel941, 12 September 2013 - 21:15 PM.

[SoulBreakDOG]

Паладин это воин с пониженными боевыми возможностями но с повышенными защитными свойствами,это классика

но если сделать из паладина дд то это будет уже уродство и дисбаланс

но нет же. классика чего?  я начал играть в рк только из-за похожести на великую и могучую, но погрязшую в тоннах доната и однодневных серверах, и соответственно из-за вариативности билдов, которая кстати не отрицалась дизайнерами. Другое дело что с текущим внутриигровым балансом от неё остался пшик.

[ZoSo174]

Паладин это воин с пониженными боевыми возможностями но с повышенными защитными свойствами,это классика.Я согласен то что крест никого не может убить в пвп при равном шмоте и что так не должно быть.Если на Ваш взгляд крест плохо танкует то пускай ещё выживаемость поднимут,но если сделать из паладина дд то это будет уже уродство и дисбаланс...А так конечно согласен что креста надо апать так чтобы он был способен убить все другие классы.Вообщем все ждём и надеемся на балансировку классов в которой каждый класс будет на своём месте и каждый был способен убить любой другой класс ИМХО.

Паладин-воин с пониженными боевыми возможностями?!
Где тогда специализированные бафы на устойчивость от нежити,магии хаоса и яда,например,где несгибаемость под превосходящим по числу и силе противником,где эффективная защита сопартийцев,в конце концов?Почему я,взяв двуруч в руки,оказываюсь мясом беззащитным?По логике вещей,паладин с двуручем должен,пусть и имея слабую защиту,проламывать черепушки всему живому и неживому,а получается,что его буквально автоатакой может задолбить тряпочный волш,регенящий себе ману по кд.
"Веселые истории в журнале РоялКвест,часть два".

Сообщение отредактировал ZoSo174, 13 September 2013 - 14:24 PM.

[Tasman]

Паладин это воин с пониженными боевыми возможностями

У кого то пониженные умственные способности 

Делал пала гибрида под пвп в рошке матир + щб под линком, на арене чувствовал себя комфортно.

[Armitage]

это классика

Нет, это именно стереотипы.

[Minoli]

Я согласен то что крест никого не может убить в пвп при равном шмоте

так и креста 1 на 1 никто не убьет )

[arxangel941]

так и креста 1 на 1 никто не убьет )

ну это не факт кстати.

[ламантин]

Паладин это воин с пониженными боевыми возможностями но с повышенными защитными свойствами,это классика.

это приемлимо в играх где есть разделение на роли дд, саппорт, танк, в РК такой системы нет.

в РК формально даже паладинов нет только кресты=)

я помню одну ммо там тоже был класс crusader(т.е. крестоносец) на деле ходил с 2мя мечами, имел инвиз и дофига уворота, такой вот разрыв шаблона=)

[Pacanchick]

В данной балансировке классов я буду очень рад за крестов если им усилят дамаг со всех скиллов,потому что я соглашусь с ламатином.Щас маги танкуют лучше танков,стрелки хилятся не хуже волшей,тры ваншотят,пускай тогда и крестов сделают дамагерами,я ЗА.Но при балансировке классов я бы хотел чтобы каждый класс был похож на себя.Тоесть маги хрупкий боец дальнего боя с саппорт хилом,ТР сильный боец ближнего боя ,сины хрупкие но ловкие,роги отличный дд в ближнем бою,стрелки отличный боец дальнего боя,и наконец наш уважаемый крестоносец отличный танк с не плохим отхилом но не очень сильным дамагом в ближнем бою.Ещё раз повторюсь,в данный момент,тоесть полный беспредел в балансировке классов я был бы ОЧЕНЬ рад за паладинов если их сделают дамагерами.Не ну а почему волшу можно танковать а крестам нельзя дамажить?

[SoulBreakDOG]

Тоесть маги хрупкий боец дальнего боя с саппорт хилом,ТР сильный боец ближнего боя ,сины хрупкие но ловкие,роги отличный дд в ближнем бою,стрелки отличный боец дальнего боя,и наконец наш уважаемый крестоносец отличный танк с не плохим отхилом но не очень сильным дамагом в ближнем бою

и ханты доблестно расставляющие капканы в ближайшем лесу

[ZoSo174]

и ханты доблестно расставляющие капканы в ближайшем лесу

И имеющие свои возможности лишь в лесном ландшафте,оказавшись в городе,они получают дебафф на -50% к хилу/дефу/атаке

[arxangel941]

И имеющие свои возможности лишь в лесном ландшафте,оказавшись в городе,они получают дебафф на -50% к хилу/дефу/атаке

сейчас они не особо лучше. )

[ZoSo174]

сейчас они не особо лучше. )

РДД атаки,игнорящие резист-это плохо?

[arxangel941]

РДД атаки,игнорящие резист-это плохо?

нет почему же,но если это все то этого не  достаточно. 

[ZoSo174]

нет почему же,но если это все то этого не  достаточно. 

Фигасе,попробуй в капкане постой,пока в тебя жужи нонстопом бомбы кидают.

[arxangel941]

Фигасе,попробуй в капкане постой,пока в тебя жужи нонстопом бомбы кидают.

ладно,сдаюсь. 
но есть же причина по которой они не популярны.

[ZoSo174]

ладно,сдаюсь. 
но есть же причина по которой они не популярны.

За ханта в целом потяжелее играть, наверное, контроля у него маловато еще.Ну и без перевязки долго не живет.

[Gramon]

У снайперов есть Стенолом с мощнейшей атакой, и пистолеты с бешеной скорострельностью, а у ханта заурядный лук с посредственными статами.

[Gessereth]

Вообще-то дпс снипов с даже луком выше, чем дпс хантов с тем же луком.

[Pacanchick]

Вообще сорри что вмешиваюсь в дебаты но тема о том что какой связкой атак креста можно нанести хороший урон и стоит ли брать мгновенный призыв,а не о том какой дпс у хантов и снипов с луком и т.д...))Отдаляемся господа от темы )

[arxangel941]

Вообще сорри что вмешиваюсь в дебаты но тема о том что какой связкой атак креста можно нанести хороший урон и стоит ли брать мгновенный призыв,а не о том какой дпс у хантов и снипов с луком и т.д...))Отдаляемся господа от темы )

тебе уже ответили в какой ситуации стоит,а в какой нет.
а связки уже придумывай сам,отталкивайся от стиля игры. 
а то может за тебе еще все кнопочки понажимать? ))

[Pacanchick]

Я то тут причём)),я чтоль тему создал).Просто тут явно отдаляются от сюти темы).И вообще я тр но решил позыркать о чём базарят кресты.))

Вообще сорри что вмешиваюсь в дебаты но тема о том что какой связкой атак креста можно нанести хороший урон и стоит ли брать мгновенный призыв,а не о том какой дпс у хантов и снипов с луком и т.д...))Отдаляемся господа от темы )

тебе уже ответили в какой ситуации стоит,а в какой нет.

а связки уже придумывай сам,отталкивайся от стиля игры.
а то может за тебе еще все кнопочки понажимать? ))

[arxangel941]

Я то тут причём)),я чтоль тему создал).Просто тут явно отдаляются от сюти темы).И вообще я тр но решил позыркать о чём базарят кресты.))

Прости,думал ты ТС. )
Ну в общем на вопрос ТСа мы ответили,можно закрывать думаю.

[ZoSo174]

Мгновенный призыв стоит брать,если хочешь дамажить.Не хочешь дамажить-не бери   .

[ikvizitor]

Паладин это воин с пониженными боевыми возможностями но с повышенными защитными свойствами,это классика

В ВоВ ретро паладин один из главных дамагеров

[ZoSo174]

В ВоВ ретро паладин один из главных дамагеров

Ретри,mthrfck,ретри-паладин.Ретро-это паладин Ваниллы в сете т1,так что не путайте
И да,ретрик нормально так прикуривать давал любому классу,разве с танками напряг был.

[SoulBreakDOG]

Ретри,mthrfck,ретри-паладин.Ретро-это паладин Ваниллы в сете т1,так что не путайте
И да,ретрик нормально так прикуривать давал любому классу,разве с танками напряг был.

оффтоп конечно, но наверное у каждого кто начинал не с донного руоффа такая же реакция на "ретро-паладины"

а по факту во многих ммо у танков просто есть дополнительные защитные возможности, основанные к примеру на ношении щита, такие как шансы блока, парирования, отражения какого-нибудь. Дефендер вон в ро, с его уменьшением скорости передвижения был бы в принципе хорошей плюшкой. А у нас тут только защита да уворот, который есть у каждого.

[ZoSo174]

оффтоп конечно, но наверное у каждого кто начинал не с донного руоффа такая же реакция на "ретро-паладины"

а по факту во многих ммо у танков просто есть дополнительные защитные возможности, основанные к примеру на ношении щита, такие как шансы блока, парирования, отражения какого-нибудь. Дефендер вон в ро, с его уменьшением скорости передвижения был бы в принципе хорошей плюшкой. А у нас тут только защита да уворот, который есть у каждого.

Классический разлом шаблона:БДК в Катаклизме.Танк с двуручем.Танчит всех,кого видит.Поймает тряпку хваткой-разорвет с двух ударов.
Повторюсь,с какого перепугу танк не должен дамажить?)

[SoulBreakDOG]

Повторюсь,с какого перепугу танк не должен дамажить?)

Ну тут у нас слава богу не вов, с его ошалевшими пандами, пусть дамажит танк, но не тупо взяв в руки двуручку, а хитро изъ***вшись три раза вокруг оси. Печально видеть на форуме как одетые и самое главное видимо рукастые кресты пишут что убить кого-то неимоверно сложно сейчас им. Хоть бы какие-нибудь хитро-вывернутые варианты были, со свичом шмота, пушек, ещё что, так нет же по видимому. Хотя что мне судить, я вобще круза после наступления нм в руках не держал

[ZoSo174]

Ну тут у нас слава богу не вов, с его ошалевшими пандами, пусть дамажит танк, но не тупо взяв в руки двуручку, а хитро изъ***вшись три раза вокруг оси. Печально видеть на форуме как одетые и самое главное видимо рукастые кресты пишут что убить кого-то неимоверно сложно сейчас им. Хоть бы какие-нибудь хитро-вывернутые варианты были, со свичом шмота, пушек, ещё что, так нет же по видимому. Хотя что мне судить, я вобще круза после наступления нм в руках не держал

Вот смотрю со своей колоколни мидлевельного круза:двуручник,1 и 2 ветки,дамаг по максимуму с аое.Чего я хочу:поменьше живучести,побольше возможности дамажить.А на деле вот как получается:атака у 39 двуручника !равна! атаке 39 одноручнику,крест без щита-мясо беззащитное,да и дамажит,по сути,так же,как и щитовик.Зачем тогда крузам дали двуруч-не понятно .Видимо,стереотипизация,от которой так рьяно ограждались,напрочь закрепилась в мозгу девов среди классов,исключением являются разве волши с чк,у них разнообразия больше.