Насчет рук - не факт. Я чуть ли не с пеленок за компьютером сижу, а всё краб крабом. (V)_i,,i_(V)Ну да, так и будет. 12 часов в сутки качаешься сам, ещё 12 тебя качает кто-то другой. Напокупал кучу рарок за реал из-под полы у других игроков. А поскольку ещё и сам кучу времени на игру тратишь, то и руки будут. Это жизнь такая.
Различные сервера одновременно p2p & f2p
#31
Отправлено 27 July 2011 - 00:35 AM
#32
Отправлено 27 July 2011 - 08:06 AM
Обсудить этот вопрос. Даже если всё украдено до нас.чего хотел автор добиться этой темой непонятно. все уже было решено достаточно давно и без участия юзверей.тем более что существуют классные и отвратительные как p2p так и f2p.
#33
Отправлено 27 July 2011 - 08:58 AM
Идеальный вариант конечно p2p и шопом, с плюшками не влияющими на игровой баланс(Маунты, стили, и прочие вкусности), ну и премиум акк конечно(х2 рейты скажем).
Ну вот простые маунты лучше не делать платными ,а вот допустим маунты которые могут сражаться можно сделать для магза.
разные руны, зелья это естественно, но с разумной ценой, я знаю в одной игре(многие тож знают) есть живая* вода для сброс скилов, стоит она 300 руб .
Ну и остальные плюшки (чтобы у катаури был хлеб)
#34
Отправлено 27 July 2011 - 09:03 AM
Обсуждение этого вопроса ни к чему не приведет кроме 100500 вайнов ололодеров и 100500 фанат-крика вова. Ну вот хоть тресни, такие темы надо заводить в таверне. Эта тема - не обсуждение, а просто флуд.Обсудить этот вопрос. Даже если всё украдено до нас.
[edit]
почему-то основным минусом f2p считают просто наличие доната, но почему-то никто не думает, что донат может быть и в p2p.
[edit2]
сам я лет 5 проиграл на пиратках рошечки - самой что ни наесть ~идеальной~ f2p. И гарантирую, что переходить на п2п вова даже не хотелось и не думалось.
Сообщение отредактировал Tpyn, 27 July 2011 - 09:16 AM.
#35
Отправлено 27 July 2011 - 09:31 AM
Один из идеальных вариантов f2p был на одной известной рошной пираточке. Там были просто премиум аккаунты с удобствами. Но с вводом супер-премиумов был явный перебор, они получали ОЧЕНЬ сильное преимущество относительно простых игроков. А разница free и premium была ровно в удобстве. Вот это идеально. Если уж говорить о f2p, то хотелось бы именно такого. А не просто шопа. Шоп с свистелкамии и перделками - идеален. Но вот вундервафлям нет пути. А какую форму доната подразумевает p2p?
#36
Отправлено 27 July 2011 - 09:34 AM
Да такой же шоп хотябы. Со свистелками или нагибалками, взависимости от жадности.А какую форму доната подразумевает p2p?
В примере пираток ро как f2p я имел в виду тысячи пираток еАтены запущеные фанатами и/или друзьями для друзей и друзей их друзей (что не мешало им накачиваться онлайном овер9000), а не мотр. На пиратках еА в основном(95%) не было ваще никакимх премиумов и тд, чисто игра ради удовольствия.
Сообщение отредактировал Tpyn, 27 July 2011 - 09:40 AM.
#37
Отправлено 27 July 2011 - 09:48 AM
Такие проекты быстро тухнут.
p2p с шопом это максмимум шапки. Кто-то играет в p2p с нагибалками?
Сообщение отредактировал Nemurenai, 27 July 2011 - 09:50 AM.
#38
Отправлено 27 July 2011 - 09:55 AM
Заработка не было, да. А вот быстро ли тухнут, это сложно сказать, год-два-три держались, этого достаточно чтобы вволю поиграть и словить дозы кайфа.Так там и не было заработка разве не так?
Такие проекты быстро тухнут.
И сервиса было мало. НО не было ваще никаких проблем с мифическим "лишь бы баланс не испортили", не было ваще никаких проблем с батхертом в ссвязи с жадностью и нагибателями. Такие дела, "тухлый" ли проект в котором ты получчаешь удовольствие пусть и более краткосрочное чем в пресловутом кактусе, который жрешь и колешься (камень в огород руоффа РО).
И откуда такая уверенность?p2p с шопом это максмимум шапки. Кто-то играет в p2p с нагибалками?
Сообщение отредактировал Tpyn, 27 July 2011 - 09:59 AM.
#39
Отправлено 27 July 2011 - 09:58 AM
Я, как не стараюсь, не могу представить человека, который готов это делать. Неужто настолько интересные игры? Интересуют примеры.И откуда такая уверенность?
Сообщение отредактировал Nemurenai, 27 July 2011 - 09:58 AM.
#40
Отправлено 27 July 2011 - 10:01 AM
А нету примеров. Я играл в идеальные f2p, наполненные свободой и удовольствием.Я, как не стараюсь, не могу представить человека, который готов это делать. Неужто настолько интересные игры? Интересуют примеры.
[edit] ну вот и я не мог представить себе людей, которые продолжили играть в АО после его приобретения мылом. А оказывается они были и есть.
Но вот ваш же пример с премиумами и суперпремиумами - это похоже на то самое.
Сообщение отредактировал Tpyn, 27 July 2011 - 10:08 AM.
#41
Отправлено 27 July 2011 - 10:06 AM
Я не спорю, что идеально играть совсем бесплатно, так чтобы не было возможности неравентства. Как в самом худшем коммунизме. .
Я предлааю вариант всеобщего платного, удобного равенства на 1 из шардов. Бесплатные же останутся, как не крути.
#42
Отправлено 27 July 2011 - 10:13 AM
Мужик, если сядет у руля барин, который хочеть зарубить бабла и пофег на мышей, мыши будут страдать при ~любом~ раскладе. п2п или ф2п или еще какой вариант.На мотре ведь небыло шопа. Супер премиум не получал оружие +100500 к нагибу.
Я не спорю, что идеально играть совсем бесплатно, так чтобы не было возможности неравентства. Как в самом худшем коммунизме. .
Я предлааю вариант всеобщего платного, удобного равенства на 1 из шардов. Бесплатные же останутся, как не крути.
А если сядет у руля фанат своего дела, который хочет сделать этот мир лучше и предоставить людям услуги, хорошие и классные, пользователи будут радоваться и наслаждаться при любом раскладе п2п или ф2п или еще каком.
не системы виноваты, виновата человеческая сучность.
#43
Отправлено 27 July 2011 - 10:32 AM
Я встречал только один такой - РОФеникс.Допустим даже не против переноса в таверну. Ничего страшного не будет.
Один из идеальных вариантов f2p был на одной известной рошной пираточке. Там были просто премиум аккаунты с удобствами. Но с вводом супер-премиумов был явный перебор, они получали ОЧЕНЬ сильное преимущество относительно простых игроков. А разница free и premium была ровно в удобстве. Вот это идеально. Если уж говорить о f2p, то хотелось бы именно такого. А не просто шопа. Шоп с свистелкамии и перделками - идеален. Но вот вундервафлям нет пути. А какую форму доната подразумевает p2p?
#44
Отправлено 27 July 2011 - 16:35 PM
А мне что-то подсказывает, что в ф2п игре по определению не может быть интересный и продуманный мир, который (омг!) можно исследовать. В ф2п остается только дойти до капа и забить. Тогда как именно в п2п есть все условия для исследования мира, причем независимо от уровня.А поскольку в ммо меня привлекает не процесс нагиба тех кто слабее (обычно я забрасываю игру дойдя до капа), а исследование игрового мира и фарм шмота, необходимого для дальнейшего фарма шмота, то разумеется я за ф2п-сервер, потому как какой смысл платить за то, что можно получить бесплатно? Я лучше заплачу свободным временем, получая при этом удовольствие от игры.
А что, школота это сразу овер-нагиб всего живого? Более, чем уверен, что на них найдется "взрослая" управа.Собсна были заявлены локи, где бует падать годный шмот, но локи будут ПвП и при твоей смерти все, что ты набил, бует валиться. Я надеюсь не надо обьяснять ЧТО будет твориться в этих локах на ф3п сервере с толпами школоты.
зы. Имхо.
#45
Отправлено 27 July 2011 - 17:33 PM
Приводить в качестве аргумента пиратки, это конечно сильно.сам я лет 5 проиграл на пиратках рошечки - самой что ни наесть ~идеальной~ f2p. И гарантирую, что переходить на п2п вова даже не хотелось и не думалось.
ЛОТРО. Она правда изначально п2п была, а на ф2п перешла потом, но все-таки сейчас являет собой один из примеров, какой может быть нормальноая ф2п.А мне что-то подсказывает, что в ф2п игре по определению не может быть интересный и продуманный мир, который (омг!) можно исследовать. В ф2п остается только дойти до капа и забить. Тогда как именно в п2п есть все условия для исследования мира, причем независимо от уровня.
#46
Отправлено 27 July 2011 - 17:39 PM
#47
Отправлено 27 July 2011 - 17:42 PM
Если память не подводит - да.А в ЛОТРО можно купить пожизненный премиум?
#48
Отправлено 27 July 2011 - 18:01 PM
Что с ней стало потом, по-моему мало кого волнует в данном контексте дискуссии. Я говорил именно про создание игры с уже определенной системой оплаты (и соответствующим миром), а не вынужденный переход.ЛОТРО...изначально п2п была
Но в целом, согласен, отзывы о ЛОТРО в большинстве своем положительные, но наверное надо узнать у игроков - насколько различна игра при ф2п системе и п2п.
#49
Отправлено 27 July 2011 - 18:25 PM
Тем, что если хочешь новые зоны\локации\классы - плати. Хочется плюшек в виде костюмчиков - пожалуйста. Лень идти на аук?Набор ресов тебе в помошь! Ну и тдЧто с ней стало потом, по-моему мало кого волнует в данном контексте дискуссии. Я говорил именно про создание игры с уже определенной системой оплаты (и соответствующим миром), а не вынужденный переход.
Но в целом, согласен, отзывы о ЛОТРО в большинстве своем положительные, но наверное надо узнать у игроков - насколько различна игра при ф2п системе и п2п.
Сообщение отредактировал Джаггер, 27 July 2011 - 18:25 PM.
#50
Отправлено 27 July 2011 - 18:38 PM
Лотро по сей день хорошо существует и её аддоны берут много наград. А п2п сервер хочется, хочется ведь иметь выбор. И именно п2п, а не прем акк.Что с ней стало потом, по-моему мало кого волнует в данном контексте дискуссии. Я говорил именно про создание игры с уже определенной системой оплаты (и соответствующим миром), а не вынужденный переход.
Но в целом, согласен, отзывы о ЛОТРО в большинстве своем положительные, но наверное надо узнать у игроков - насколько различна игра при ф2п системе и п2п.
#51
Отправлено 27 July 2011 - 18:39 PM
Платеж, я так понимаю, единоразовый?Тем, что если хочешь новые зоны\локации\классы - плати.
Либо можно купить все и сразу (абонентку), тем самым косвенно продолжив п2п систему.
В принципе, довольно логично. ГВ1 была по такому принципу, что собсна не умаляло ее достоинств, разве что пве в ней было несколько скудное.
#52
Отправлено 27 July 2011 - 19:23 PM
Сравнивать GW и LOTRO в этом плане по крайней мере не правильно. И мне не понятно как это «скудное»?ГВ1 была по такому принципу, что собсна не умаляло ее достоинств, разве что пве в ней было несколько скудное.
#53
Отправлено 27 July 2011 - 19:34 PM
Не, ну вот как не братьА п2п сервер хочется, хочется ведь иметь выбор. И именно п2п, а не прем акк.
Сообщение отредактировал Tpyn, 27 July 2011 - 19:35 PM.
#54
Отправлено 27 July 2011 - 19:46 PM
#55
Отправлено 27 July 2011 - 19:53 PM
При этом ставят в пример тех же пиратов, мол посмотрите как они правильно поступают, игры продают дешево и безо всякой защиты, с пониманием к людям относятся.Сначала покупают игры у пиратов. А потом жалуются, что нормальных игр мало, защита зверская, цены высокие...
#56
Отправлено 27 July 2011 - 20:12 PM
Сообщение отредактировал Olfer, 27 July 2011 - 20:12 PM.
#57
Отправлено 27 July 2011 - 20:12 PM
А с текущим уровнем защиты проще тащить взломанные игры чем е5@ться с защитой лицензии. Старфорс он такой.
Энивей, пиратки рошечки условно называют пиратками. У них только подпиленный клиент, сервер же - абсолютно другой продукт нежели продукт гравити. Это как назвать линух - пиратской версией винды.
Сообщение отредактировал Tpyn, 27 July 2011 - 20:13 PM.
#58
Отправлено 27 July 2011 - 20:48 PM
Да я хочу платить! За право пользования всем контентом на равных правах с окружающими, без возможности получения преимущества кроме как путём собственных усилий. И получения полноценного сервиса обслуживания!Не, ну вот как не брать
пример с мылорубабло с людей, если человеку говоришь "человек вот тебе бесплатная игра, играй себе в удовольствие", а он отвечает "нет, я ХОЧУ платить".
Вот за такое я и хочу платить!
- ils, Roland god, Хобот и 3 еще сказали "Спасибо!"
#59
Отправлено 27 July 2011 - 20:56 PM
Всё зависит от того, какой шоп намутит издатель & разработчик.Не, ну вот как не брать
пример с мылорубабло с людей, если человеку говоришь "человек вот тебе бесплатная игра, играй себе в удовольствие", а он отвечает "нет, я ХОЧУ платить".
#60
Отправлено 27 July 2011 - 20:59 PM
золотые слова.Да я хочу платить! За право пользования всем контентом на равных правах с окружающими, без возможности получения преимущества кроме как путём собственных усилий. И получения полноценного сервиса обслуживания!
Вот за такое я и хочу платить!
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей