250 ответов в этой теме

[MsAlisa]

Смотря, что в вашем понимании есть качество.

еще со времен Флористана наше понимание всегда совпадает с пониманием из википедии 

а что?

[puffick]

Смотря, что в вашем понимании есть качество.

​Это когда на работу потрачено хотя бы часов 5-6. Не говорю уже о нескольких днях.

[Visteria]

Некоторые умеют рисовать, а некоторые, к сожалению, нет. Я вот, о чем.
У кого-то за 3 часа получается нарисовать на много лучше, чем тому, кто потратил на работу неделю, но рисует похуже...
Так что еще не факт, что те, кто выложил в последний день, рисовали "на коленке")

[puffick]

Некоторые умеют рисовать, а некоторые, к сожалению, нет. Я вот, о чем.
У кого-то за 3 часа получается нарисовать на много лучше, чем тому, кто потратил на работу неделю, но рисует похуже...
Так что еще не факт, что те, кто выложил в последний день, рисовали "на коленке")

​Это никак не противоречит тому, что часть работ качественные, а часть нет. Просто их наплыв в последний день позабавил, не более.

[Veron]

Некоторые умеют рисовать, а некоторые, к сожалению, нет.

Если не умеешь рисовать зачем участвовать в конкурсе лучших рисунков\арта?

[puffick]

 

 

Если не умеешь рисовать зачем участвовать в конкурсе лучших рисунков\арта?

​А вот тут ты не права. Нужно участвовать, чтобы совершенствовать скилл, а комьюнити укажет на недостатки. Но опять таки не всегда.

[OleLukoie]

Если не умеешь рисовать зачем участвовать в конкурсе лучших рисунков\арта?

Смотря что иметь в виду под "умением"

Я вот, если планкой взять Аристенамику и Худжироко - не умею. А если посмотреть на то, что рисую на конкурсы, или дочке дома, безотносительно других людей - то вроде как умею.

Поэтому в конкурсах участвую всегда со второй позиции - могу вот так, получается не уродливо, прошу любить, жаловать, критиковать и обсуждать.

 

И так, кмк, многие делают. Конкурс-то любительский, и такая любительская позиция самая верная.

[Veron]

Не, прибедняйся, у тебя хорошо получает. Елка понятно, что елка. Росинка похожа на росинку. 

 

Я, скажем так, сужу по себе. Я рисовать не умею совершенно и мне даже пытаться не стоит участвовать, по этому и говорю, что если не умеешь, то лучше и не лезть..

[OleLukoie]

у тебя хорошо получает. Елка понятно, что елка.

Вот - точная оценка моих талантов! Сам бы точнее не сказал 

[MsAlisa]

Нужно участвовать, чтобы совершенствовать скилл, а комьюнити укажет на недостатки. Но опять таки не всегда.

для совершенствования скила существуют специально отведенные для это места, а мучить комьюнити, совсем, не обязательно

[Visteria]

На счет мучить.
У всех разное ЧСВ. Вы чаще услышите от человека, который рисует елки квадратами, что он неотразим, чем те же слова от действительно умеющего рисовать. )
От таких никуда не деться. А вот вторые в большинстве склонны себя недооценивать.

[MsAlisa]

От таких никуда не деться.

вы не поверите, но в специально отведенных местах есть специально обученные люди, которые вам скажут, умеете или нет

[Visteria]

вы не поверите, но в специально отведенных местах есть специально обученные люди, которые вам скажут, умеете или нет

Вы меня абсолютно не поняли, ну да ладно. 

[петя18]

когда итоги?

[Svyat37]

А когда результаты будут?

[salaga2]

Ну так когда результаты , конкурса????

Забываете писать самые важные новости.

Прием работ до 10 января , а результаты конкурса и объявление победителя - к примеру 15 января!!!

А то получается все ждут , ждут , а в ответ тишина....

Не справедливо это .... 

У меня все....

[Veron]

два дня только прошло

вы че хорошо если через 2 недели будут   

[OleLukoie]

На самом деле работ очень много. В самой немногочисленной "красочной" номинации - и то не один десяток работ, и многие достойны поощрения и выигрыша. А в двух других намного больше работ.

Так что требовать результатов вотпрямщас даже я не буду. Две-три недели вполне оправданный срок обработки.

[Mitsuke]

А мне конкурс очень понравился, сама такая себе художница, но всегда приятно посмотреть на работы других.

А тут прям как то и хороших много, и красочных, и атмосферных.

В общем, всем участникам большое спасибо!

[Shade81]

Да, чувствуется, что некоторые из тех, кто может и не получит приз от жури за мастерство и точность исполнения, рисовали с душей

 

Вот тут шикарный хаулыш:

 

Spoiler

 

Забавная алиса

 

Spoiler

 

Праздничный особняк кукольника

 

Spoiler

 

Маленький снеговичок

 

Spoiler

 

Тут - блом - просто само олицетворение бломства.

 

Spoiler

 

Еще один Хаулыш

 

Spoiler

 

Анубис, созерцающий дивное снежное создание.

 

Spoiler

Сообщение отредактировал Shade81, 13 January 2017 - 18:09 PM.

[DonaRosa]

Я рисовать не умею совершенно и мне даже пытаться не стоит участвовать, по этому и говорю, что если не умеешь, то лучше и не лезть..
 

 

 

Вот он вроде как вообще не умеет рисовать, но весь мир восхищается 

 

 

P.S. Участвуйте, участвуйте все 

[Abrupt]

Вот он вроде как вообще не умеет рисовать, но весь мир восхищается 

Это Пикассо-то не умеет? Этот гениальный человек? Или то, что он рисовал в не для всех понятном стиле говорит об отсутствии таланта? 

[MsAlisa]

Это Пикассо-то не умеет?

ну елка же не похожа на елку, а росинка на росинку

[puffick]

Я тоже рисую в непонятном стиле.

​

Spoiler

(если что, это саламандра)

Spoiler

На самом деле просто шутка, и рисунок по запросу "детские рисунки", но кому какое дело.

[Veron]

 

 

Это Пикассо-то не умеет? Этот гениальный человек? Или то, что он рисовал в не для всех понятном стиле говорит об отсутствии таланта? 

А это точно Пикассо? На Дали (не нашего) больше смахивает.

 

 

Вот он вроде как вообще не умеет рисовать, но весь мир восхищается

Вот об ущербности вкусов некоторых "восхищающихся" не будем спорить 

Я и черного квадрата не понимаю

[Abrupt]

А это точно Пикассо? На Дали (не нашего) больше смахивает.

Гугл говорит, что Пикассо. Но если бы это был Дали, это ничего не поменяло б, он тоже гений.

[MrBubbles74rus]

Вспомнился небольшой тест, где предлагается угадать что это за рисунок, работа гения, которая стоит миллионы, или обычный детский рисунок Тест тут.

[DonaRosa]

об ущербности вкусов некоторых "восхищающихся"

Можно поконкретнее ? (просто захотелось уточнить насколько этот камушек в мой огород , а потом уже - набирать в лёгкие воздуха  ).

[DonaRosa]

Это Пикассо-то не умеет? Этот гениальный человек? Или то, что он рисовал в не для всех понятном стиле говорит об отсутствии таланта? 

Не за Пикассо разговор. Просто Вы, сэр, не умеете читать не только то что написано, но и как. Ничего личного, солнц  .

[Abrupt]

Не за Пикассо разговор.

Я тотор простой, вижу картину Пикассо - думаю, что разговор о нем.

Просто Вы, сэр

 

не умеете читать не только то что написано, но и как

Там же все прямо написано, что можно не так понять? :С

Ничего личного, солнц  .