Тема закрыта
распространенное заблуждение. оборудование не работает на основе теории. это теории задним числом подгоняют под обнаруженные физические эффекты. почитай историю изобретений. биполярного транзистора, например, который был изобретен случайно. рентген - тоже. теоретики еле поспевали за практиками.Со многим можно согласиться. Нельзя лишь с одним - теория не может быть полностью ошибочна - если на её основе работает оборудование. В остальном же соглашусь)
Дальняя радиосвязь с обоими вояджерами, работает именно на основе СТО. Пруфлинк даже приводить не буду, гугл тебя спасет.
Гм. Не буду язвить. Но это юмор. Смещение чего оно там считает?Там аппаратура стоит, которая считает смешение на основе СТО.
подставь эту скорость в формулы преобразования лоренца. даже если бы эти преобразования имели физическую силу (в смысле выполнялись бы на практике), 11.5 км дает такое ничтожное изменение времени, что и говорить не о чем.Спутник летит со скоростью 11.5 км/с и ускоряется.
и, кстати, вторая космическая для Земли - 11.2 спутник на 11.5 благополучно улетает в открытый космос
мат. мат доказательство! блин. вся современная физика существует только в виде абстракций на бумаге.который не привел ни единного мат доказательства своих утверждений
цитату в тему:
…В общем, пыхтели-пыхтели теоретики, и сошлись вот на чём: надо бы исхитриться как-нибудь так, чтобы квант оказался не только полноценной частицей, но и полноценной волной. «Это не страшно, - подбадривали они друг друга, - это можно будет трактовать как диалектический подход!» Ну, и исхитрились… не найдя ничего лучшего, кроме как использовать свой излюбленный метод – метод приписки. Взяли, да приписали кванту, короче, волновую функцию. Что такое волновая функция, они сами толком не знают – даже после грандиознейшей дискуссии о том, каков у этой функции физический смысл. Навскидку, волновая функция – это математическая конструкция, якобы, помогающая теоретикам решать проблемы, которые они сами и наворотили. При допущении о том, что каждый квант является счастливым обладателем волновой функции, можно было описать и, какое хочешь, размазывание кванта по пространству, и дифракцию с интерференцией. Правда, тут же полезли новые дурацкие вопросы. Например: если квант размазан по пространству, скажем, на сто метров, как это описывает его волновая функция, то означает ли это, что и энергия кванта размазана на те же сто метров? Вопрос дурацкий, но принципиальный: «или-или». Если энергия кванта не размазана, то все разговоры о волновой функции и о её физическом смысле – это просто милый трёп. А если энергия кванта размазана, то каким же дивным образом она схлопывается в точку при поглощении кванта в фотографическом зёрнышке или в светочувствительной клетке глаза? Да кто его знает! Ответа на этот вопрос так и не выработали. Лишь придумали для такого «схлопывания» высоконаучный термин: редукция волнового пакета. А как происходит эта редукция – не придумали. «Как, как…» А вот так: раз – и всё!
