60 ответов в этой теме

[Lizkala]

Дабы избежать спама на форуме левым прохожим, которые создает темы/сообщения во всех сразу разделах с различной рекламой/ссылками, предлагаю сделать ограничения по созданию тем/написанию сообщений. Сделать допустим привязку к игровым персонажам. Т.е. ты имеешь право отвечать в темах если у тебя на данном аккаунте есть хотя бы 1 персонаж 10 лвл, ты имеешь право создавать темы если у тебя на данном аккаунте есть хотя бы 1 персонаж 20 лвл. Как-то так.

Сообщение отредактировал Lizkala, 17 October 2012 - 07:36 AM.

[Граен]

Дабы избежать спама на форуме левым прохожим, которые создает темы/сообщения во всех сразу разделах с различной рекламой/ссылками, предлагаю сделать ограничения по созданию тем/написанию сообщений. Сделать допустим привязку к игровым персонажам. Т.е. ты имеешь право отвечать в темах если у тебя на данном аккаунте есть хотя бы 1 персонаж 10 лвл, ты имеешь право создавать темы если у тебя на данном аккаунте есть хотя бы 1 персонаж 20 лвл. Как-то так.

Предлагали уже. Но вышестоящие люди, видимо, думают, что и так всё хорошо. Ах да. Форум не их. А в форумных инструментах, наверняка, нет такой функции, как привязать персонажа. И пока у игры не будет оригинального форума, данная идея не будет воплощена в жизнь.

[Waaaagh]

поднималась эта тема уже, администрация ответила, что ей известно об этой проблеме и они что-нибудь придумают, ну или как то так

[Ребеллион]

Хотя бы ограничить возможность создавать темы аккам с низким количеством сообщений.

[JuggernauT]

первые 2-3 сообщения с нового аккаунта на котором 0 сообщений, проходят модерацию перед тем как они будут написаны в топ, если эти 2-3 сообщения прошли модерацию, то остальные посты как обычно пишутся.

[Граен]

первые 2-3 сообщения с нового аккаунта на котором 0 сообщений, проходят модерацию перед тем как они будут написаны в топ, если эти 2-3 сообщения прошли модерацию, то остальные посты как обычно пишутся.

Это уже более перспективное предложение.

[Lizkala]

JuggernauT (17 Октябрь 2012 - 05:44 ) писал:
первые 2-3 сообщения с нового аккаунта на котором 0 сообщений, проходят модерацию перед тем как они будут написаны в топ, если эти 2-3 сообщения прошли модерацию, то остальные посты как обычно пишутся.

Это уже более перспективное предложение.

По мне так наоборот. Ждать модерацию сообщений и не отображать их на форуме, до того как их посмотрят модераторы - глупо. Я, допустим, играю с ДВ и ждать время, когда проснется модератор и просмотрит мое сообщение совсем не удобно. Вводить систему х*сообщений, тогда автоматом дают прова создавать темы - плодить флуд... да и ни кто им не помешает во всх темах однотипные сообщения впихивать.

Ладно, ответ дан, если администрация вкурсе и думает в этом направлении, то темку можно прикрывать.

[Armitage]

Хотя бы ограничить возможность создавать темы аккам с низким количеством сообщений.

This.

Отличное средство борьбы со спамерами, не на одном форуме себя зарекомендовавшее.
И делается это все стандартными средствами IPB.

Скажем, 10 (25) сообщений для возможности создать тему.
Для пользователей с малым количеством сообщений действует ограничение по времени между сообщениями:

• До 25 сообщений - возможность создавать посты раз в 15 минут.
• До 125 сообщений - возможность создавать посты раз в 5 минут, темы - раз в час.
• До 250 сообщений - возможность создавать посты раз в минуту, темы - раз в полчаса.
• Более 250 сообщений - ограничений нет.

Цифры условные, офк.

Сообщение отредактировал Armitage, 17 October 2012 - 09:00 AM.

[RedMouse]

По мне так наоборот. Ждать модерацию сообщений и не отображать их на форуме, до того как их посмотрят модераторы - глупо. Я, допустим, играю с ДВ и ждать время, когда проснется модератор и просмотрит мое сообщение совсем не удобно.

Премодерация первых сообщений как раз самое эффективное средство борьбы с спам ботами. В этом случае спамеру для того чтобы сделать свою рассылку на форуме придется сначала набить посты, которые пройдут модерацию (т.е потратить время) а не наплодить 50-60 тем, в то время когда большинство форумов не проверяется, за 15 минут и забыть об этом форуме до следующей спам атаки. Если делать только запрет создания тем, без премодерации то сначала набивается 5-10 постов в других темах а потом уже делаются темы.

Игроку с 0-5 сообщениями присваивается статус новичок, с запретом создания тем и премодерацией сообщений. После первых пяти постов он становится обычным участником форума.

[Armitage]

Если делать только запрет создания тем, без премодерации то сначала набивается 5-10 постов в других темах а потом уже делаются темы.

Это решается введением кулдауна между сообщениями.
А вот то, что написанное тобой сообщение кто-то сперва должен проверить, очень негативно воспринимается подавляющим большинством пользователей. Особенно новичков.
Не забываем же про человеческий фактор - сообщение может быть актуально вот прям счас, а модератор может спать.

Сообщение отредактировал Armitage, 17 October 2012 - 09:03 AM.

[Corrector]

Все намного проще, разрешить постить темы тем, кто набрал 10 и более лайков, нубов заставит тщательнее курить форум, спамботам вход будет закрыт, либо сделает процесс спама геморройным занятием

[RedMouse]

Это решается введением кулдауна между сообщениями.
А вот то, что написанное тобой сообщение кто-то сперва должен проверить, очень негативно воспринимается подавляющим большинством пользователей. Особенно новичков.

Так ведь нубы должны страдать Набить 5 постов несложно
Нормальные меры по обезпечению безопасности форума популярными никогда не будут, они всегда подразумевают ограничения для новых пользователей.

Все намного проще, разрешить постить темы тем, кто набрал 10 и более лайков, нубов заставит тщательнее курить форум, спамботам вход будет закрыт, либо сделает процесс спама геморройным занятием

Элементарно обходится созданием нескольких аккаунтов которые набивают лайки друг-другу. Зато создает массу проблем, когда надо что-то спросить или сделать предложение - то что игрок не светится на форуме не означает что он не играет, он может уже второго-третьего перса на кап выводить.

Сообщение отредактировал RedMouse, 17 October 2012 - 09:17 AM.

[ManowaR]

Лучше ограничить право на создание темы например 100 постами (можно и большим количеством). И максимумом в 5 сообщений в день для новичков имеющих меньше 100 постов (минимум 20 дней на набор сотни тогда будет)..

Сообщение отредактировал ManowaR, 17 October 2012 - 09:17 AM.

[RedMouse]

Лучше ограничить право на создание темы например 100 постами (можно и большим количеством). И максимумом в 5 сообщений в день для новичков имеющих меньше 100 постов (минимум 20 дней на набор сотни тогда будет)..

А если завязался в диалог по какому-то вопросу? Редактировать свои посты по много раз добавляя новую информацию?

[Quazimodo]

This.

Отличное средство борьбы со спамерами, не на одном форуме себя зарекомендовавшее.
И делается это все стандартными средствами IPB.

Скажем, 10 (25) сообщений для возможности создать тему.
Для пользователей с малым количеством сообщений действует ограничение по времени между сообщениями:

• До 25 сообщений - возможность создавать посты раз в 15 минут.
• До 125 сообщений - возможность создавать посты раз в 5 минут, темы - раз в час.
• До 250 сообщений - возможность создавать посты раз в минуту, темы - раз в полчаса.
• Более 250 сообщений - ограничений нет.

Цифры условные, офк.

кстати идея ОК, заставить тщательнее думать перед написанием и остудит пыл полемики ворвавшихся на форум с МегаИдеями представителей ЦА

[Armitage]

Так ведь нубы должны страдать Набить 5 постов несложно

При вынужденном промежутке в 15 минут набивание необходимых 25 постов займет более 6 часов. За это время велика вероятность убийства спаммера модератором. При этом форум не тонет в 200 сообщениях и темах, а любой только что зарегистрировавшийся пользователь имеет возможность свободно высказать свою точку зрения.

Все намного проще, разрешить постить темы тем, кто набрал 10 и более лайков, нубов заставит тщательнее курить форум, спамботам вход будет закрыт, либо сделает процесс спама геморройным занятием

Опять же, человеческий фактор. Карма в любой виде - полнейшая глупость, никогда и нигде не работающая так, как от нее требуется.

[ManowaR]

А если завязался в диалог по какому-то вопросу? Редактировать свои посты по много раз добавляя новую информацию?

Ждать 20 дней набивая по 5 постов в день. Потом вступать в диалог.

Ещё предлагаю систему с старого МОТР-о форума (но тут модераторы не очень может и не взлететь). Любой акк у которого меньше 100 постов получает за любое нарушение правил форума и просто по желанию модератора (ну не понравился ему человек) пермобан.

При вынужденном промежутке в 15 минут набивание необходимых 25 постов займет более 6 часов.

Слишком быстро.

Сообщение отредактировал ManowaR, 17 October 2012 - 09:24 AM.

[kolokolchik]

первые 2-3 сообщения с нового аккаунта на котором 0 сообщений, проходят модерацию перед тем как они будут написаны в топ, если эти 2-3 сообщения прошли модерацию, то остальные посты как обычно пишутся.

В таком случае тема "Вопросы новичков" вообще заглохнет.
А разве спам-боты не блокируются по какому то принципу?

[RedMouse]

Ждать 20 дней набивая по 5 постов в день. Потом вступать в диалог.

Ещё предлагаю систему с старого МОТР-о форума (но тут модераторы не очень может и не взлететь). Любой акк у которого меньше 100 постов получает за любое нарушение правил форума и просто по желанию модератора (ну не понравился ему человек) пермобан.

ЦитатаПри вынужденном промежутке в 15 минут набивание необходимых 25 постов займет более 6 часов.
Слишком быстро.

Слова профессионального задрота (ничего плохого не подразумеваю)
Ни один спам бот не будет тратить 6 часов чтобы наспамить на маленьком форуме - это просто невыгодно, такие форумы обрабатываются по несколько штук в час.

При вынужденном промежутке в 15 минут набивание необходимых 25 постов займет более 6 часов.

А если создать 10-15 акков и спамить с них по очереди? Тогда надо четкую привязку с невозможностью зайти более чем одним форумным аккаунтом с одного ай-пи.

В таком случае тема "Вопросы новичков" вообще заглохнет.
А разве спам-боты не блокируются по какому то принципу?

Почему заглохнет? Вопросы задаются в созданной теме, не плодя кучу топиков на один вопрос, ответ появится когда сообщение пройдет премодерацию.
Спам-бот - это не программа, это человек, создающий аккаунт специально для спама, быстро набивающий кучу тем/сообщений.

Сообщение отредактировал RedMouse, 17 October 2012 - 09:38 AM.

[Corrector]

Элементарно обходится созданием нескольких аккаунтов которые набивают лайки друг-другу.

это называется геморрой для спамера. Создать 11 твинков, ради того, чтобы один из них смог постить спам, причем шансы "спалиться" весьма велики

Зато создает массу проблем, когда надо что-то спросить или сделать предложение - то что игрок не светится на форуме не означает что он не играет, он может уже второго-третьего перса на кап выводить.

для того, чтобы спросить, в 90% достаточно обратиться в специализированную тему или в тех.поддержку. Набрать 10 лайков несложно, пару дней и потерпит, а то, что третьего перса на кап выводит, вряд ли кому интересно

Сообщение отредактировал Corrector, 17 October 2012 - 09:44 AM.

[Haljava]

Лучше не изобретать велосипед и сделать создание тем по набору определенного количества постов, а для новичков 5 постов в день это вполне достаточно для вопросов + функция редактирования дает просто неограниченное общение на форуме=)

а еще очень хочется функцию дислайка.

[Armitage]

Слишком быстро.

Нубы должны страдать, да, но только до тех пор, пока от этого не страдает привлечение неофитов и прибыль.

Можно чуть увеличить, но все равно при переходе за планку в полчаса диалог становится слишком некомфортен. А необходимость его может быть даже у только что зарегистрировавшегося (случаи - они всякие бывают, ага). По моему опыту, 15 минут - самое оптимальное значение.

А если создать 10-15 акков и спамить с них по очереди?

точно также можно создать и 100 твинков. С каждого по 5 разрешенных постов - 500 единиц спама. Другое дело, что кому это надо? Залетевшего же раз в пару месяцев оригинала можно и пережить.

Сообщение отредактировал Armitage, 17 October 2012 - 10:00 AM.

[Armitage]

а еще очень хочется функцию дислайка.

Хочется, но не нужно. Правда.

[Читоган]

Как бороться со спамерами?

Модераторов побольше нужно и вот весь ответ.

[Armitage]

Как бороться со спамерами? Модераторов побольше нужно и вот весь ответ.

Видимо, с этим есть какие-то проблемы, раз их до сих пор практически нет
Потому и предлагаем другие способы борьбы и облегчения работы существующему мод.составу.

[Grey Swan]

их до сих пор практически нет

Небольшой секрет - количество модераторов со временем уменьшается!

[Armitage]

Небольшой секрет - количество модераторов со временем уменьшается!

Я в курсе
Понятно, что лучше модераторов набрать. Но раз этого не происходит (в причины вдаваться не будем, их и так большинство знает), то и рассматриваются другие способы противодействия спаммерам.

Ну и, опять же, продуманная система хороша и полезна вне зависимости от количества и качества модераторов.

Сообщение отредактировал Armitage, 17 October 2012 - 11:32 AM.

[MrPatogen]

Идеи интересные, мы обязательно рассмотрим подобный вариант решения проблемы.

Spoiler

[Читоган]

Помню в одной онлайн игре "работал" (пишу в кавычках, потом поймёте) на радио, по 2-3 часа.
"Проработал" неделю и на форуме потом отписал отказ, так как ничего за это не получил (естественно о реальных деньгах речь и не шла).

Сообщение отредактировал Читоган, 17 October 2012 - 13:58 PM.

[Dao]

А спам все идет и идет