46 ответов в этой теме

[Arris]

Тогда уж ханту нужно лассо.

[ДимкаКартинка]

Тогда уж ханту нужно лассо.

лассо уже есть у ТРов, называется "захват силы")

[Kaffran]

одноручные самострелы охотникам. И легкие щиты к ним.

И скилл рапид фаер да?

[Helfer]

Охотникам нужен скилл, с названием что то вроде "Дикая засада"


чтобы мобы не доставали, и обзор от камеры хороший.

[ДимкаКартинка]

Охотникам нужен скилл, с названием что то вроде "Дикая засада"


чтобы мобы не доставали, и обзор от камеры хороший.

ахах))) прикольно, бьёшь такой кабанчиков или тортолл, и во избежании встречи с инфантой влезаешь на ближайшую березу))))

[grey_way]

А чё?! должно же быть у хантов уникальное оружие.

у вас есть рыбомет же )

[Arris]

лассо уже есть у ТРов, называется "захват силы")

выпилить.

[Дронс]

Охотнику нужен как можно быстрее стреляющий лук на 60лвл, хотябы 0.5, а не всякие ненужные ружья.

[ДимкаКартинка]

Охотнику нужен как можно быстрее стреляющий лук на 60лвл, хотябы 0.5, а не всякие ненужные ружья.

об этом давно уже говорили и не раз, а что толку....

[AccorD]

Охотнику нужен как можно быстрее стреляющий лук на 60лвл, хотябы 0.5, а не всякие ненужные ружья.

Тогда и доты нормальные дать или дебафы, чтобы появился хотябы какой-нибудь смысл в быстрой автоатаке, иначе толку от таких луков...

[Дронс]

В игре нет нормальных автоатакеров, давайте из охотника сделаем чистого автоатакера? Он будет раставлять трапы и мощно стрелять автоатакой как пулемёт. И на гв появится толк от него.

Надо будет разработчикам предложить изменить охотника под чистого автоатакера.

Сообщение отредактировал Дронс, 17 June 2012 - 13:39 PM.

[Очень_Грустный_Иши]

ИМХО убрать у снипов возможность носить луки, они все равно ими не пользуются, и будет ок.
ТСу: Идея очень даже ок

[dragunloki]

Арбалет это новшество в развитии, как и мушкет, ружье, мартира и тд. По этому подходит приверженцам всего нового - снайперам. А вот охотникам лучшеб дали нормального боевого пета, с талантом на его усиление вместо "внушения" и таланта "мастер внушения". Ведь охотники часто используют при охоте собак. Или как в древности прирученных волков.

[RadiG]

да, сделали бы пета из пойманного животного

[Грат]

Тогда и доты нормальные дать или дебафы, чтобы появился хотябы какой-нибудь смысл в быстрой автоатаке, иначе толку от таких луков...

Быстрая автоатака? Быстрее набирается фокус, а фокус = банки, прицельный огонь ну и много еще чего(точнее больше ничего)

[AccorD]

Все же я бы не стал акцентировать ханта как автоатакера, возможно в пвм в этом есть плюсы, но в пвп больше минусов.

[Ilmater]

в ПВП атоатаки - не используются. Это аксиома РК. Так даже попытка набить фокус для скилов обычно кончается смертью ханта еще до того, как наберется хоть один, и это с быстрым луком и ловкостью.
И пока не поменяют механику самого ПВП ханты будут глубоко в заднице. Если их конечно не заровняют со снайпами по бурстовому ДПСу (но тогда снайпы станут никому ненужным, бесполезным мусором, да и смысла я невижу в 2ух одинаковых классах).