515 ответов в этой теме

[Веселый_Альди]

Возможно мне кажется, но возможность открыть сразу 60% всех талантов - это как-то очень уж жирно, и "жирно" - это эвфемизм, который не отображает, насколько это много. Вдуматься только - 2.5 веток прокачки из четырех доступных. Количество билдов срезается в разы. Имо лучше бы была возможность открыть полторы ветки максимум.

это будет как раз тем ограничением, которого катауревци и пытаются избежать, то есть все будут с одинаковыми билдами при 1,5 ветке возможной к открытию, а при 2,5 появляется больше вариаций билдов.

[LeeYoLoo]

Форум:
Где плачь, стоны, сопли, гнев?

Караури:
Спасибо за дневники.
Вы уж там постарайтесь сделать взаимозаменяемые таланты особо вкусными, чтоб не было безальтернативных вариантов развития одной ветки.
Ждем'c следующие и тест всех этих новшеств.

Сообщение отредактировал LeeYoLoo, 27 September 2012 - 17:11 PM.

[Gorog]

Каждый раз когда я почти забиваю на рк вы умудряетесь сказать нечто такое, из-за чего начинаешь снова верить и ждать

Окно талантов внешне понравилось. Видно все достаточно четко, надеюсь в одной ветке талантов каждая подветка будет разительно отличаться от соседней.

Окно характеристик... Ну... Я конечно имею свое мнение, но то что вы сделали весьма неплохо, так что свое мнение я оставлю при себе :З

[namidaro]

Не забывай, что таланты взаимоисключающие. Так что по сути ты получаешь 2,5 ветки из 8.

из 7 так как 1 талант там общий в середине, но и так все пока в порядке , над самому потрогать чтоб сказать жирно или нет))

[UNlikeR]

На основе этого дневника делать какие то выводы невозможно. И по поводу упрощения игры я бы очень сомневался. Скорей бы опробовать Надеюсь после изменения баланса не будет ваншотовых пвп ибо это попросту неинтересно.

[OrangeDog]

Зан или Ла Онза ответьте : Вы еще не отказались от зависимости талантов и способностей от разных характеристик, а не только от силы??

[Zan]

Возможно мне кажется, но возможность открыть сразу 60% всех талантов - это как-то очень уж жирно, и "жирно" - это эвфемизм, который не отображает, насколько это много. Вдуматься только - 2.5 веток прокачки из четырех доступных. Количество билдов срезается в разы. Имо лучше бы была возможность открыть полторы ветки максимум.

Я уже давно понял, что игроки по какой-то таинственной причине больше всех наук презирают математику. И даже проводил уроки на форуме.
Думаю вы по невнимательности забыли о том, что "выучить одну ветку" означает "выучить 50% взаимоисключающих талантов в этой ветке и 2 общих".

[Хобот]

Возможно мне кажется, но возможность открыть сразу 60% всех талантов - это как-то очень уж жирно, и "жирно" - это эвфемизм, который не отображает, насколько это много. Вдуматься только - 2.5 веток прокачки из четырех доступных. Количество билдов срезается в разы. Имо лучше бы была возможность открыть полторы ветки максимум.

Вот только прокачав 1 ветку (7 поинтов), мы отказываемся от 5 талантов. Если они будут сбалансированы и захочется взять оба таланта с одной ступени, то прокачав одну ветку, мы откажемся от 40% талантов в этой ветке. Непрокачанных талантов будет в любом случае больше, чем сейчас.
Да даже если рассматривать только особые умения, то для каждой профы есть уже 11 билдов

PS
Slowhob

Сообщение отредактировал Хобот, 27 September 2012 - 17:13 PM.

[Perry]

У меня уже руки чешутся, чтобы поиграть на Фениксе. Но до ноября еще далеко.

[lassassin]

А ещё далеко не факт, что все 44 таланта равноценно полезны. Хотелось бы видеть скриншоты и описания каждого, уверен можно легко выцепить кучу "мёртвых", а возможно даже вынужденно проходных, когда придется выбирать из двух зол. А может быть будем вынужденны выбирать несколько раз из двух зол, чтобы получить маст хев талант, без которого играть не возможно.
Если не сложно, распишите немного как вы тестируете и балансите таланты в ветке, на примере чего либо.

[LeeYoLoo]

Да даже если рассматривать только особые умения, то для каждой профы есть уже 11 билдов

Очень рано нам с вами рассуждать о возможном количестве билдов. Если два взаимозаменяемых таланта будут давать к примеру 1% к атаке или 1% к дефу, то будет абсолютно пофиг, что из них брать.
А вот если их бонус будет весОм, тогда вариаций построения билда будет множество.
Пока не будет их описания или не пройдут тесты о их полезности судить как-то бесполезно.

Сообщение отредактировал LeeYoLoo, 27 September 2012 - 17:22 PM.

[gemafall]

И ещё 1 вопрос. Будут ли таланты на щит разбойнику ?

[Левиерина]

Выглядит все убедительно и интересно. Особенно любопытно, какие ж таланты станут взаимоисключающими.
Вопрос насчет карт: очевидно и не раз подтверждалось, что многие из них подвергнутся глубинной и не очень переработке, из-за чего будут вынуты из вещей и так далее, но будет ли где-нибудь выкладываться официальный и полный список переработанных карт с описаниями изменений?

[Хобот]

Я сужу по 2 показателям: количество вариантов развития (оно великО) и количество талантов, которые останутся некачанными. Естественно, о жизнеспособности того или иного билда пока говорить рано, но основываясь на нынешних талантах (которые весьма интересны), думаю, что талант-билды будут интересными.

Кстати, теперь можно будет быстро описывать билды с помощью 4 чисел, например чк 7/4/7/0

[Левиерина]

Кстати, теперь можно будет быстро описывать билды с помощью 4 чисел, например чк 7/4/7/0

Мне кажется, нет. Ибо там же по ветке идут несколько взаимоисключающих и по этим 4 цифрам не ясно, который из пары выбран.

[Belzik]

Ветка талантов немного напомнила ветку в king's bounty. (:

[Миракл]

[Retrie]

Я уже давно понял, что игроки по какой-то таинственной причине больше всех наук презирают математику. И даже проводил уроки на форуме.
Думаю вы по невнимательности забыли о том, что "выучить одну ветку" означает "выучить 50% взаимоисключающих талантов в этой ветке и 2 общих".

Я, в свою очередь, догадывался, что некоторые команды в геймдеве сильно филонят и сами не играют в ммо. Воспринимать как шутку, конечно же.
50% взаимоисключающих талантов не имет никакого значения ровно до того момента, пока в ветке два билдообразующих таланта не имеют альтернативы. А активные скиллы альтернативы не имеют, судя по скриншоту.

[Pleymo]

бред полный. Осталось сделать только одно рабочее умение что бы жать постоянно одну кнопку. Испортили интерес к игре окончательно

[RedMouse]

Форум:
Где плачь, стоны, сопли, гнев?

Дык Мохоедку забанили же

Пока ничего не могу сказать кроме того что выглядит красиво, с нетерпением жду феникса.

ЗЫ: Пока писал одно тело выползло.

бред полный. Осталось сделать только одно рабочее умение что бы жать постоянно одну кнопку. Испортили интерес к игре окончательно

О чем вайн непонятно.

Сообщение отредактировал RedMouse, 27 September 2012 - 17:37 PM.

[Veron]

О чем вайн непонятно.

Как не понятно? Ведь заставят думать и выбирать, что прокачать.

[Armitage]

[VioVio]

Я уже давно понял, что игроки по какой-то таинственной причине больше всех наук презирают математику. И даже проводил уроки на форуме.
Думаю вы по невнимательности забыли о том, что "выучить одну ветку" означает "выучить 50% взаимоисключающих талантов в этой ветке и 2 общих".

Молодец Зан, идея с разнообразием интересная.

Все-же есть надежда, что РК расцветет.

PS: главное сделайте упор на ПвП в игре и мотивацию.
Это именно то, что ждет большинство игроков.

Ведь ПвЕ рано или поздно надоест. Без мотивации надоест рано.
А ПвП - это двигатель игры.
Сделайте двигатель качественным.
Удачи !

[LaOnza]

Выглядит все убедительно и интересно. Особенно любопытно, какие ж таланты станут взаимоисключающими.
Вопрос насчет карт: очевидно и не раз подтверждалось, что многие из них подвергнутся глубинной и не очень переработке, из-за чего будут вынуты из вещей и так далее, но будет ли где-нибудь выкладываться официальный и полный список переработанных карт с описаниями изменений?

Да, обязательно.

Я сужу по 2 показателям: количество вариантов развития (оно великО) и количество талантов, которые останутся некачанными. Естественно, о жизнеспособности того или иного билда пока говорить рано, но основываясь на нынешних талантах (которые весьма интересны), думаю, что талант-билды будут интересными.

Кстати, теперь можно будет быстро описывать билды с помощью 4 чисел, например чк 7/4/7/0

=)))

[Кернунос]

50% взаимоисключающих талантов не имет никакого значения ровно до того момента, пока в ветке два билдообразующих таланта не имеют альтернативы. А активные скиллы альтернативы не имеют, судя по скриншоту.

Главное, чтобы не получилось следующих ситуаций, при выборе талантов игроком и активных скиллов:
а) "Так, два новых таланта... Один - фигня, второй - фигня... Так... Вот этот явно менее бесполезен, чем другой, возьму его."
б) "Так, два новых таланта... Один - откровенно фигня, второй - вообще офигителен... Возьму второй..."
в) "Так, четыре ветки развития со скиллами ... Первые - лажа, второе - круты, третьи - середнячёк, четвертые - лажа.. Качаю вторую и третью ветку..."
Хотелось бы ситуации:
а) "Так, два новых таланта... Первый офигителен.. Да и второй такой же... Хочу оба, но какой же взять???"
б) "Так, четыре ветки развития... Первая.. Вторая.. Третья... Четвертая... Вот же гадость, хочу качнуть всё!!!"

[Pleymo]

наоборот облегчили всё до уровня 1-го класса

[Retrie]

Главное, чтобы не получилось следующих ситуаций, при выборе талантов игроком и активных скиллов:
а) "Так, два новых таланта... Один - фигня, второй - фигня... Так... Вот этот явно менее бесполезен, чем другой, возьму его."
б) "Так, два новых таланта... Один - откровенно фигня, второй - вообще офигителен... Возьму второй..."
в) "Так, четыре ветки развития со скиллами ... Первые - лажа, второе - круты, третьи - середнячёк, четвертые - лажа.. Качаю вторую и третью ветку..."
Хотелось бы ситуации:
а) "Так, два новых таланта... Первый офигителен.. Да и второй такой же... Хочу оба, но какой же взять???"
б) "Так, четыре ветки развития... Первая.. Вторая.. Третья... Четвертая... Вот же гадость, хочу качнуть всё!!!"

С большой вероятностью каждая ветка будет делать эмфазис на разном аспекте класса: защита, атака, отхил, контроль/etc. Вот только проблема в том, что таланты сами по себе будут играть минорную роль, выбирать ветки все равно будут по активным скиллам, которые они дают, и не столь важно, что нужно взять в процессе пути к билдообразующей активке, 3% шанса крита или 3% скорости атаки. В этих условиях меня смущает возможность полностью выучить 2.5 ветки из 4 возможных. Это несколько... маловариативно.

[daddy elf]

Теперь, когда уже решение принято, хочу поинтересоваться его причиной: Зан, так почему же у воров и воинов одна и та же характеристика влияющая на силу атаки, а у других классов индивидуальная?
И ещё вопрос: будет ли необходимо, как сейчас, большее количество стат-поинтов чтобы прокачать более высокое значение параметра. И если да, то почему тогда бонус от кратности статичен?

Дневником доволен.

[Катик]

открыть 2.5 ветки из 4х
именно таки из 4х а не 8
мне вот сложно представить что у каждого класса будет столько уникальных нужных и полезных пассивок что придётся мучатся и страдать выбирая лево или право
имея возможность открыть 2.5 ветки на выходе даст опять таки 1-2 билда на класс и кучу запорышей
ведь разнообразие билдов оно и сейчас есть но не всё это разнообразие играбельно
в общем всё целиком и полностью зависит от полезности умений и кто то должен реально помучится чтобы из такой системы вышло разнообразие

[Armitage]

Единственное, что напрягает - увеличивается риск больших затрат на проходные таланты. При старом дереве умений для получения доступа к самому дальнему таланту приходилось затратить 3 очка (два в центр, один в средний круг), в остальном была полная свобода распределения, что позволяло практически избежать ненужной ерунды. Но я надеюсь, это было решено хорошо обдуманной полезностью самих талантов и проходных среди них не будет, а также продуманностью общей логики всей ветки (грубо говоря, чтобы качая двуручного возмездника, нам не приходилось брать таланты на щит, потому что больше нечего и иначе не продвинуться дальше по ветке.