177 ответов в этой теме

[Armitage]

Так потому и обычная, что профит на ней можно поиметь богато.

Не вижу ничего плохого в том, чтобы новички тоже могли поддержать проект, получив за это плюшку.

Владельцы раров тут (как старички в целом, вечно вопящие против изменений) - негативно влияющий на проект элемент.

Мне тоже было обидно, когда мой искатель перестал быть раром. И когда шляпу раздавали. И когда осколок в коробки положили. Но если абстрагироваться от своего эгоизма, встать на место вновьприбывших, то я вполне поддерживаю это все.

Я-то сам знаю, как и за что я получил и искателя, и шляпу с осколком. Это главное. А не то, что у кого-то там чего-то не будет и я на его фоне буду выглядеть лучше/богаче/достойней/<вставить_свое>.

[MsAlisa]

Это почему?

надо расти над собой, а то можно так и остаться жадным мелочным вонючкой 

о донатерах заботится(

не о донатерах, а о проекте в целом 

[Алонсо]

Не вижу ничего плохого в том, чтобы новички тоже могли поддержать проект, получив за это плюшку.
Владельцы раров тут (как старички в целом, вечно вопящие против изменений) - негативно влияющий на проект элемент.
Мне тоже было обидно, когда мой искатель перестал быть раром. И когда шляпу раздавали. И когда осколок в коробки положили. Но если абстрагироваться от своего эгоизма, встать на место вновьприбывших, то я вполне поддерживаю это все.
Я-то сам знаю, как и за что я получил и искателя, и шляпу с осколком. Это главное. А не то, что у кого-то там чего-то не будет и я на его фоне буду выглядеть лучше/богаче/достойней/<вставить_свое>.

Да я тоже, только за то, что бы у всех были равные шансы (сообразно затраченным усилиям), но не вижу беды, если рар останется раром.

надо расти над собой, а то можно так и остаться жадным мелочным вонючкой

Эти качества позволили нашему виду выжить. Это естественные инстинкты, потому религия и пытается их контролировать.

[MsAlisa]

Эти качества позволили нашему виду выжить. Это естественные инстинкты, потому религия и пытается их контролировать.

уже можно перестать действовать как животные 

[Прирученная]

Рар должен оставаться раром и быть у единиц, а не быть у каждого второго и перестать являться раром.

Хотят новички рара - пусть участвуют в конкурсах, все те, кто получал ОИП за активность, делали что-то, а сейчас какие-то мусорные коробочки и дают доступ к тому, чего владельцы добивались долгого времени. В этом и ошибка.

[MsAlisa]

Рар должен

когда ты вырастишь, ты поймешь, что никто никому ничего не должен 

пусть

не пусть, это только твое мнение, администрация считает иначе

кто получал ОИП за активность, делали что-то, а сейчас какие-то мусорные коробочки

мусорные коробочки стоят настоящие деньги, а то что вы там выдаете на конкурсах для аутистов не стоит ничего 

[Прирученная]

Спорить с Алиской невозможно. Умно выдирать из контекста.
Что ты тут делаешь, если уже пару лет не играешь?

когда ты вырастишь, ты поймешь, что никто никому ничего не должен
не пусть, это только твое мнение, администрация считает иначе

мусорные коробочки стоят настоящие деньги, а то что вы там выдаете на конкурсах для аутистов не стоит ничего

Пусть тогда не делают конкурсов.

Сообщение отредактировал Prirychennaya, 01 May 2018 - 07:40 AM.

[Алонсо]

уже можно перестать действовать как животные

Не вижу ни одной причины, почему животные, не должны вести себя как животные.

[Armitage]

кто получал ОИП за активность, делали что-то, а сейчас какие-то мусорные коробочки

Те, кто получал и будет получать ОИП за активность - получали/ют его бесплатно, а те, кто получают его за мусорные коробочки - тратят на это деньги, для получения которых работают, а не ваньку валяют на форумах.

[MsAlisa]

Спорить с Алиской невозможно. Умно выдирать из контекста.

учись

Что ты тут делаешь, если уже пару лет не играешь?

я играю в форум и ждут чуда от разработчиков, а ты чуду мешаешь

Пусть тогда не делают конкурсов.

их по сути и не делают 

[Прирученная]

Алиску в игнор кидаю, достала уже.

Те, кто получал и будет получать ОИП за активность - получали/ют его бесплатно, а те, кто получают его за мусорные коробочки - тратят на это деньги, для получения которых работают, а не ваньку валяют на форумах.

Нелогично. Давайте Кулаки в коробки пихать со свистками и Декамонами

Сообщение отредактировал Prirychennaya, 01 May 2018 - 07:46 AM.

[Armitage]

Нелогично

Ты просто не умеешь в логику)

Давайте Кулаки в коробки пихать со свистками

Давно пора.

Как и тягу, в общем-то.

[Kabriolet]

Не вижу ни одной причины, почему животные, не должны вести себя как животные.

Не, ну если кто считает себя животным - тогда конечно.

[MsAlisa]

Давно пора.

да уж, давно просим 

Алиску в игнор кидаю, достала уже.

Анька плакса

[Armitage]

Не, ну если кто считает себя животным - тогда конечно.

А почем нет-то? Человек принадлежит к царству животных же.

[MsAlisa]

А почем нет-то?

страшные дебри философии 

[Алонсо]

Не, ну если кто считает себя животным - тогда конечно.

Но современная наука так считает. Хотя, если кто то считает себя творением бородатого мужика на облаке, тогда да.

[MsAlisa]

Но современная наука так считает.

а еще современная наука говорит об эволюции

[Алонсо]

а еще современная наука говорит об эволюции

И что? Современная теория эволюции, как раз и говорит нам о том, что человек из царства животных.

[MsAlisa]

И что? Современная теория эволюции, как раз и говорит нам о том, что человек из царства животных.

и все, уже пора дальше

нет, ну кто хочет, может оставаться животным 

[Armitage]

и все, уже пора дальше

нет, ну кто хочет, может оставаться животным

То, что человек продвинется дальше, не отменит его принадлежности к животным по текущей классификации. Будет какой-то новый подвид человека разумного и только.

[MsAlisa]

Будет какой-то новый подвид человека разумного и только.

знать не можем, научная фантастика склоняется к отказу от плоти в той или иной форме, роботы, эфиры или, вообще, слияние со вселенским разумом

[Алонсо]

и все, уже пора дальше
нет, ну кто хочет, может оставаться животным

Так мы и двигаемся. Но если кто то хочет пойти своим путём, питаться солнечным светом и прочее, ну удачи.

[Kabriolet]

Современная теория эволюции, как раз и говорит нам о том, что человек из царства животных

Угу. А ещё, что человек - это одноклеточное животное (ведь из одноклеточных все произошли, правда?)
Впрочем, если кто хочет считать себя животным - не могу запретить. Я себя животным не считаю.

То, что человек продвинется дальше, не отменит его принадлежности к животным по текущей классификации

Животное - по сути ненаучный термин, поскольку четкого определения этого термина нет, есть масса противоречащих друг другу. Человек - млекопитающее существо, это да.

[MsAlisa]

Так мы и двигаемся.

куда? продолжая потворствовать своим инстинктам 

[Armitage]

А ещё, что человек - это одноклеточное животное (ведь из одноклеточных все произошли, правда?)

К группе простейших человек как раз таки не относится.

[Алонсо]

Угу. А ещё, что человек - это одноклеточное животное (ведь из одноклеточных все произошли, правда?)
Впрочем, если кто хочет считать себя животным - не могу запретить. Я себя животным не считаю.

Ты можешь считать себя кем угодно, но это никак не отменяет факта, что люди это род отряда приматов, класс звери. Ну и то, что ты даже школьную программу не усвоил, придаёт безусловный вес твоему мнению.

[Armitage]

Животное - по сути ненаучный термин, поскольку четкого определения этого термина нет, есть масса противоречащих друг другу. Человек - млекопитающее существо, это да.

Почему это? Обычный термин. применяемый в современной научной систематике организмов.

То, что обыватели используют его в значении "зверушки всякие" его таковым не делает.

[Алонсо]

куда? продолжая потворствовать своим инстинктам

В светлое будущее, или не очень светлое, это куда нас кривая эволюции выведет.

[MsAlisa]

К группе простейших человек как раз таки не относится.

не относится, но произошел, а значит есть возможность эволюционировать во что-то еще более сложное 

В светлое будущее, или не очень светлое, это куда нас кривая эволюции выведет.

если усилий не прилагать, то велика вероятность остаться в неудачной ветке