316 ответов в этой теме

[Quantum]

Это бы лучше в тему Джеймса перенести. Совершенно другая, не менее важная проблема.

[Денис Мальцев]

Corrector, планируем и делаем.

Что и как - пока не скажу. Но слово "лето" у меня не зря сегодня такое употребительное.

[Quantum]

Только что на тестовом сервере запостил в чат пять одинаковых смайликов в ряд. Какое ограничение "не более 3 штук" вы имеете в виду?

Сейчас проверил на Гранасе, фильтр не дал вставить четвёртый одинаковый смайл подряд; в любом канале так. А выводилось всякий раз это это ограничение в чат:

Этот пост для уточнения. Ответ выше ранее прочёл.

Опять же - можем добавить подобный функционал в матфильтр.
Ещё подумаем над контекстным меню в чате - пкм на ник, далее "репорт", "игнор", что-нибудь ещё -)

Сообщение отредактировал Quantum, 22 April 2014 - 16:37 PM.

[Денис Мальцев]

Действительно.

Зашёл как обычный игрок - не даёт больше трёх смайлов поставить.

Хорошо иметь админский аккаунт! -)

[Quantum]

Питомцы - полноправные жители Ауры. Не будем их отключать.

Разумеется. Но если в массовых баталиях их не отзовут игроки, то у всех участников они будут потреблять ресурсы клиента на их визуализацию, в частности скининг (скелетные анимации). В массовых боях они вредны для производительности, просто-напросто. Лишние объекты.
Сейчас всё зависит от сознательности игроков и внимательности вар-лидеров, которые могут приказать убрать их.

P.S. К этому же можно отнести ауры, украшения, в частности шлейфы от ледяной поступи, цветочки от друида. О чём писал на предыдущей странице.

Сообщение отредактировал Quantum, 22 April 2014 - 16:51 PM.

[bymafia]

Corrector, планируем и делаем.

Что и как - пока не скажу. Но слово "лето" у меня не зря сегодня такое употребительное.

Юху,ищё одна причина ждать лето. )

Зашёл как обычный игрок - не даёт больше трёх смайлов поставить.

Быть обычным игроком - это боль и страдание.

Разумеется. Но если в массовых баталиях их не отзовут игроки, то у всех участников они будут потреблять ресурсы клиента на их визуализацию, в частности скининг (скелетные анимации). В массовых боях они вредны для производительности, просто-напросто. Лишние объекты.
Сейчас всё зависит от сознательности игроков и внимательности вар-лидеров, которые могут приказать убрать их.

P.S. К этому же можно отнести ауры, украшения, в частности шлейфы от ледяной поступи, цветочки от друида. О чём писал на предыдущей странице.

Кстати да,не ходил на осады и забил на пвп уже месяца два как. Но раньше когда ходил то всегда просили выключить всякие визуальные еффекты,и как ни странно производительность росла всё-таки.

[Quantum]

как ни странно производительность росла всё-таки

Разумеется, ресурсы железа не беспредельны. Тем более, когда игроков на экране всё больше. От нагрузки на графическую подсистему растёт и пинг, как отмечал на предыдущей странице.

[bymafia]

Разумеется, ресурсы железа не беспредельны. Тем более, когда игроков на экране всё больше. От нагрузки на графическую подсистему растёт и пинг, как отмечал на предыдущей странице.

Спасибо,стоит запомнить!

[Quantum]

Спасибо,стоит запомнить!

Можешь провести аналогичный эксперимент. Если есть второе железо или несколько графических адаптеров, чтобы разница в производительности была ощутимой.

Сообщение отредактировал Quantum, 22 April 2014 - 17:07 PM.

[bymafia]

Можешь провести аналогичный эксперимент. Если есть второе железо или несколько графических адаптеров, чтобы разница в производительности была ощутимой.

Да,у меня как раз сейчас два ноутбука(игровой и рабочий). Но я так понимаю надо к одному вайфаю обязательно подключиться ?

О,кстати вспомнил,играл с девушкой в игру,она на своём ноутбуке играла,Acer какой-то,а я на своём. Интересно то что её ноут по харькам довольно слаб и почти не для игр,но каково было моё удивление когда в энди,проходя мимо варов у меня были мелкие фризы,а местами даже чуточку заметно было,а на её ноутбуке всё было плавно,как будто ничего и не происходит. ) Как это обьяснить?

Сообщение отредактировал bymafia, 22 April 2014 - 17:12 PM.

[Quantum]

Главное, к одному и тому же провайдеру. Чтобы узким горлышком оказался именно канал провайдера, а не канал, скажем, от роутера до клиента (хотя такой сложно представить).

[bymafia]

Главное, к одному и тому же провайдеру. Чтобы узким горлышком оказался именно канал провайдера, а не канал, скажем, от роутера до клиента (хотя такой сложно представить).

Понятно,попробую на днях. 

[Quantum]

Как это обьяснить?

Железо железу рознь. Как-то было ещё в прошлом году, когда на моём desktop'е при полном отряде из 8 человек начинались проблемы с производительностю. А когда выходил из пати - всё проходило в норму, хотя я стоял радом с ними. Товарищ Сумрак тогда предположил, что это из-за накладывающихся аур. И отметил, что на его компе всё нормально, а он послабее моего.
Возможно, тут проблема как раз-таки и не в производительности графики, а в обработке потока поступающей информации о статусах каждого члена отряда. Но это не отменяет сказанное выше.

Тут ещё надо уточнить, принимал ли участие в варах персонаж девушки? Состояла ли она при этом в одном отряде с тобой? Или же войны происходили между другими игроками, а вы мимо них пробегали?

Сообщение отредактировал Quantum, 22 April 2014 - 17:24 PM.

[bymafia]

мимо них пробегали?

Да. В пати были только я и она. 

Из аур были только,моя неутомимость и её аура на хил. Но на её перса стоял ищё и щит,тотем,жвачка. На моём жвачка и тотем. 

А иногда могу хоть в толпе между тремя варами стоять и фпс падает на 5-7,и фризов вообще не может быть.) 

[Quantum]

Железо железу рознь.
Возможно, тут проблема как раз-таки и не в производительности графики, а в обработке потока поступающей информации о статусах каждого члена отряда. Но это не отменяет сказанное выше.

Добавлю ещё, что недавно при полном отряде подобная проблема как будто отступила, прежних падений производительности не наблюдал. Возможно, код уже переписали. Так-то я преимущественно соло играю, PvE. Отряды редки. Арконы - тем более, "редкие праздники", когда позовут.

[bymafia]

Добавлю ещё, что недавно при полном отряде подобная проблема как будто отступила, прежних падений производительности не наблюдал. Возможно, код уже переписали. Так-то я преимущественно соло играю, PvE. Отряды редки. Арконы - тем более, "редкие праздники", когда позовут.

Есть такое,но иногда можно соскучится по большой  пати для фана) 

[mk16sektor]

Где то уже упоминалось, но хотелось бы уточнить, планируется ли НЕвозможность смены оружия, когда персонаж находиться в "состоянии боя" ?

[Денис Мальцев]

Не планируется.

[bymafia]

Где то уже упоминалось, но хотелось бы уточнить, планируется ли НЕвозможность смены оружия, когда персонаж находиться в "состоянии боя" ?

ЭЭээ? не надо так! Т_Т

Не планируется.

Спасибо!

[innerlimit]

Не планируется.

Очень жаль.

[Alex93]

Займитесь пожалуйста добавлением возможности кастомизации значков баффов и дебаффов.

Я хочу вот так: Нажимаю на свой или вражеский положительный или негативный эффект со специально зажатой клавишей. Этот эффект копируется в мой журнал. там в новой вкладке журнала, я вижу этот эффект: его значек, цвет рамки, размер фигуры значка, форму фигуры значка ( знаю, что по умолчанию квадрат), описание этого эффекта. Можно сделать много функциональнее данную возможность и добавить в описание происхождение эффекта ( от карты оно, таланта или умения, сколько перезаряжается это умение или карта).

Так вот я хочу настраивать размер каждого значка дебаффа или баффа. Распространяется не только на мои значки, но и на значки врагов. Еще форму значка ( круг, квадрат, и т.д, звезду ага).

 

live20tiles-11331051.png

И что это значит? Взять и представить увеличение в 1.5 раза (крупнее 1.5 и не надо даже). И форму значков менять. Хотя изменение формы значков по отдельности  я сейчас подумал уже не очень. Лучше изменение формы всх значков как стиля.

Сообщение отредактировал Alex93, 22 April 2014 - 19:20 PM.

[Quantum]

И что это значит?

Отклонено на этапе сбора пожеланий.

немного юмора)

Не хватает "лопаты" Евгения Вагановича Петросяна.

[Quantum]

Вот, сейчас провёл эксперимент:

Spoiler

Провайдер Ростелеком, Самара. К роутеру по WiFi подключены desktop и netbook. Запустил поочерёдно клиент на них в полноэкранном режиме, Гранас, Варлон, возле Марио, персонаж Quantum:
I. На первом Win7 x64, ОЗУ 16 ГБ, Core i5-2500, GeForce 560 GTX, 1680x1050
fps зафиксирован vSync к 60, пинг стабильно 33/33.
II. На втором Win7 x86, ОЗУ 2 ГБ, Atom D525, ION, 1366x768
fps стремится к 9, пинг стремится к 104/104.

Расширил эксперимент, благо представилась такая возможность:

Spoiler

Провайдер остался тот же.
III. К роутеру по LAN-кабелю подключён второй desktop
WinXP x64, ОЗУ 8 ГБ, Core2 Duo E6750, GeForce 8800 GT, 1920x1200, работал с ощутимой по высокочастотному вою дросселей нагрузкой.
1.а) Вблизи Марио сильно колебался 18-48 fps. От любых наводок, будь то вездесущие дуэлянты, применяемые заклинания или даже попытка снять скриншот. Зафиксировать пинг не представлялось возможным.
1.б) Стоило только максимально приблизить камеру к персонажу, как счётчик фреймрейта угомонился и показывал стабильно 50+ fps. Пинг колебался около 40/20.
2) Поняв, что толку от этого балагана маловато, отошёл к стройке за Бастифом, где мало народу. Fps тут же принял значение частоты монитора (60), а пинг стал показывать "канонические" 33/33.
3) Решил, что возле Главы Гильдии Торговцев меньше шума с дуэлями, больше дела, т.е. деловых людей, занятые возле управляющего обзором рынка. Так и оказалось. Fps стабильно показывал 45-48, фризы отсутствовали, но пинг оставался неустойчивым 35/35 - 39/39, подскакивал до 45/20, 46/46.

IV. Оставив в покое desktop, включил notebook, который по WiFi-каналу установил сетевое подключение к роутеру:
Win8 x64, ОЗУ 6 ГБ, Core i5-3230M, GeForce 710M, 1366x768, работа клиента очень плавная, никаких фризов
Соответственно, вблизи Марио да и по Варлону воцарилась идиллия: 31 fps и ниже 25 не падал, пинг колебался 28/28 - 38/38, отдельными моментами 64/33, 64/24.

P.S. Разумеется, во всех случаях были выставлены vSync, тени и самозатемения, 8-битная "прозрачность", сглаживание не ниже x4, оригинальное разрешением текстур и пр. Разве только на netbook вырубил тени, чтобы совсем не усугублять слайд-шоу.

В общем выводы - нет никакой зависимости пинга от fps. Это отдельные показатели. Но что проблемы с производительностью, её нехватка, сказываются на значениях пинга - да, такое предположение допустимо, см. III конфигурацию.
Посему просьба дать возможность отключить в боях всё лишнее (чужих питомцев, все эффекты украшений, все ауры) остаётся актуальной. Думаю, регулярные участники массовых баталий, особенно битв за кристалл аркона, со мной согласятся.

P.P.S. Тут провайдер приказал долго жить, пришлось переключиться на МТС.

Сообщение отредактировал Quantum, 22 April 2014 - 20:24 PM.

[Денис Мальцев]

Quantum, принял к сведению, обещать не буду ничего.

[Gis]

Очевидно, что обилие спецэффектов требует определенных ресурсов, и если их нет игра начинает тормозить. Раз игра тормозит, то она может с задержкой слать пакеты серверу, и пинг от этого может вырасти.

[Quantum]

Очевидно, что обилие спецэффектов требует определенных ресурсов, и если их нет игра начинает тормозить. Раз игра тормозит, то она может с задержкой слать пакеты серверу, и пинг от этого может вырасти.

Я надеюсь, программист Гис согласится, что если создать второй поток и с него слать пакеты, то в наш век многоядерных конфигураций, в общем-то, дела мало будет, что там творится в буфере кадра видеопамяти? Правда, если уж Заккер не придумал

Но по информации Steam, осталось крайне мало одноядерных машин.

Вот когда нам будет уже нечего делать, когда введем pvp 1000x1000, когда пофиксим все баги, вот тогда и займемся многоядерностью.
А сейчас я даже не знаю, какие расчеты во второй поток вынести... Разве что снабдить всех мобов аутентичными плащами и их расчет распараллелить

Quantum, принял к сведению, обещать не буду ничего.

OK, благодарю.

[Alex93]

Отклонено на этапе сбора пожеланий.

А какие аргументы такого решения? Любая игра более менее хорошая не обходит вниманием игроков со слабым зрением. Нужна возможность увеличивать размер значков баффов и дебаффов, менять их форму, стилистически разграничивая положительные эффекты от отрицательных. Это относится к интерфейсу как и остальные предложения. Сейчас масштамбирования всего интерфейса не удобно. Хочется масштамбировать именно значки статусов. Ну и возможность поставить их поверх панели умений. А из новшеств добавить новые формы значков.

Сообщение отредактировал Alex93, 23 April 2014 - 17:12 PM.

[Alex93]

Расширил эксперимент, благо представилась такая возможность:

Так что там главное нужно, кроме выключения графики, чтобы игра летала? цп или видеокарту или озу?

Сообщение отредактировал Alex93, 23 April 2014 - 17:08 PM.

[Gis]

Квантум, потоки должны быть синхронизированы, так, что ожидание завершения второго потока приведет к лагам.

Про то что параллельные вычисления должны быть заложены при разработке архитектуры я вообще молчу.

[Quantum]

Квантум, потоки должны быть синхронизированы

Спасибо, кэп. А то я не знал...

А какие аргументы такого решения?

/* Настройки -> Интерфейс -> Масштаб интерфейса*/

Spoiler

А если кто-то не может отличить зелёную рамку от красной - искренне сочувствую! Но вначале идёт блок положительных эффектов, затем отрицательных, потом прочие. Разделены отступами.