224 ответов в этой теме

[Roland god]

Мало ли - вдруг наслушаются и сделают таверну на 1 месте...

Так ведь это и хорошо будет. В Таверне хоть жизнь есть, да.

[Flaristan]

Ага - как в отключённом холодильнике, забытом на время отпуска.

[Roland god]

Ага - как в отключённом холодильнике, забытом на время отпуска.

На форум нужно привлекать новую аудиторию, а Таверна для этого идеальна, поскольку охватывает широкий спектр интересов.

[Flaristan]

Зачем? Это форум по конкретной видеоигре - привлекать игроков на форум из неё можно непосредственно в самой игре, таверна этому не поможет. Привлекать на форум не её игроков - лишено смысла (это не общественный чатик же), а для привлечения игроков в игру - существует соответствующая реклама, которая справится с этой задачей более эффективно.

[Roland god]

Это форум по конкретной видеоигре

Вот узко мыслишь, плохо, как "эффективный менеджер", вот смари как есть на самом деле.

 

Игра - это вообще не главное, да, главное - это игровое комьюнити, человеки! Игра может быть хорошей, игра может быть плохой, но она остается всего лишь игрой. А человека существо многогранное. Игра, даже хорошая, в его сфере интересов занимает лишь малую долю. Рано или поздно любая игра приедается и тогда ПП спокойно ее покидает, ибо кроме игры тута ничего неть. В этот момент разработчики дерут глотки в воплях, что игрок жаден, неблагодарен и убивает игроиндустрию!

 

Вот тут то и нужно развитое форумное комьюнитя! Уйдя из игры такой пользователь остается на форуме, потому что тут есть целый ворох интересных тем, которые тоже входят в его кругозор. Это глобальный человеко-ресурс остающийся лояльным к проекту, его не нужно привлекать дорогущей рекламой с других ресурсов или силой отбивать с форумов конкурентов, потому что он все время тута! Достаточно просто выкатить новое обновление и скорее всего он вновь заглянет в игру. Более того, такая человека-единица из-за большого спектра интересов сама может привлечь новую аудиторию распространяясь о игре, и разработчик не потратит на это ни рубля. Ни рубля, Карл! Но и это еще ни все, если разработчик решит выпустить новую игру - то с большой долей вероятности бывшие игроки из комьюнити пойдут ее оценивать. Думаете Blizzard свой Battle.net просто так запилили? Там народ перетекает из одной игры в другую, а не уходит на сторону.

[Kurgan]

задроты забивающие на РК и оседающие на форуме про игру отзываются весьма негативно как правило.

 

основное поголовье таверны можно смело банить сразу - отработанный материал.  

[Roland god]

задроты забивающие на РК и оседающие на форуме про игру отзываются весьма негативно как правило.

 

основное поголовье таверны можно смело банить сразу - отработанный материал.  

Это разумная критика, а не хейтерство. Разработчики должны сказать спасибо, что игроки проведшие в игре год или больше, указывают на слабые места игры. Вместо этого разрабы с нами ругаются и говорят что у них все офигено, а мы "все неправильно поняли".

[Ресква]

Это разумная критика, а не хейтерство. Разработчики должны сказать спасибо, что игроки проведшие в игре год или больше, указывают на слабые места игры. Вместо этого разрабы с нами ругаются и говорят что у них все офигено, а мы "все неправильно поняли".

Ну вот, то "разработчики с нами не общаются!", то вдруг выяснилось, что с вами какие-то разработчики успели поругаться и что-то отстаивать.
Не могли бы вы привести пример нещадно обруганных разработчиком пользователей?

На форуме очевидным образом не нужны сообщения следующего толка:
- все плохо, мы все умрем
- я три года не играю, потому что игра плохая
- у вас в игре не так, как в других играх, переделайте чтобы было как в других
- сообщения с нарушениями правил форума

В остальных случаях жалобы, пожелания, предложения, впечатления всячески приветствуются и читаются.

[Roland god]

разумно не у всех выходит. условно-бесплатный проект он известно какой. отжать все соки нужно.

логично что люди уходят разочарованными, кормить другую контору.

Все верно, теперь игры не делают, делают "продукт".

 

Ну вот, то "разработчики с нами не общаются!", то вдруг выяснилось, что с вами какие-то разработчики успели поругаться и что-то отстаивать.
Не могли бы вы привести пример нещадно обруганных разработчиком пользователей?

На форуме очевидным образом не нужны сообщения следующего толка:
- все плохо, мы все умрем
- я три года не играю, потому что игра плохая
- у вас в игре не так, как в других играх, переделайте чтобы было как в других
- сообщения с нарушениями правил форума

В остальных случаях жалобы, пожелания, предложения, впечатления всячески приветствуются и читаются.

Ресква, Снегурка моя, посмотри на дату моей регистрации.

 

Наши баталии с разработчиками гремели пять лет подряд, пока не исчезли сами Катаури, а затем и Фабрика. Ты хочешь услышать имена в свое время расстрелянных? Почитай Кыся или Бозона. Разработчики еще в первый(!) год существования игры услышали о ее недочетах, но "воз и ныне там". Зато каждый раз были виноваты игроки.

[Ресква]

А кто старое помянет...

[Roland god]

А кто старое помянет...

Пыф, сама попросила как бы.

 

К слову когда Дневники то выйдут?

[Ресква]

К слову когда Дневники то выйдут?

 

Когда появится смысл.

Учитывая политику неразглашения далекоидущих планов и ранние анонсы за счет тестового сервера, неясно, что в них писать.

 

Пыф, сама попросила как бы.

 

Нет, тут вообще про реструктуризацию форума.

[Shade81]

Промежуточные выводы:

1. Роланд прав

2. Курган неправ и вообще злюка

3. Ресква, ни в коем случае не поддавайся шарму Роланда. От просмотра даты регистрации до особой регистрации, на самом деле, рукой подать

Сообщение отредактировал Shade81, 24 May 2016 - 16:14 PM.

[Roland god]

Когда появится смысл.
Учитывая политику неразглашения далекоидущих планов и ранние анонсы за счет тестового сервера, неясно, что в них писать.

Хотелось бы узнать когда наконец увеличат стеки расходки с 20 до хотя бы 40-60 штук. Ну и вкладку для персональных (привязанных) вещей.

 

на самом деле, рукой подать

Меня интересует только прописка.

[Flaristan]

Рано или поздно любая игра приедается

Не любая.

Вот тут то и нужно развитое форумное комьюнитя!

Нет, Карл - вот тут то нужно развитие навыков делать не любые игры.

Это глобальный человеко-ресурс

...И уже придуманный и оформленный - называется "социальная сесть". У форума РК нет шансов в конкуренции с ними.

Battle.net

Забвение - вот итог любого *.net'a и консоли узконаправленного ресурса при наличии антагонистов.

Все верно, теперь игры не делают, делают "продукт".

Игры теперь делают - но только фанаты и обычно забесплатно.

А кто старое помянет...

А кто забудет...

Сообщение отредактировал Flaristan, 24 May 2016 - 17:40 PM.

[Dohlyatina]

пожелания

добавить шильдик "1с" к теме таверны

[Roland god]

...И уже придуманный и оформленный - называется "социальная сесть". У форума РК нет шансов в конкуренции с ними.

Соц. сети - это совсем другой зверь же. Там только короткие новости можно публиковать, больше он ни для чего не подходит.

 

Забвение - вот итог любого *.net'a и консоли узконаправленного ресурса при наличии антагонистов.

Однако же они помирать не спешат, да еще и бабло гребут на жанрах, где вообще то грести бабло не принято. Например ККИ.

добавить шильдик "1с" к теме таверны

Они ведь теперь по идее Софт Клаб или во что там игровое подразделение переименовалось.
 

[Dohlyatina]

Они ведь теперь по идее Софт Клаб или во что там игровое подразделение переименовалось.

на старых темах, шильдики остались

[Roland god]

на старых темах, шильдики остались

Надо редизайн значит делать.

[Dohlyatina]

Надо редизайн значит делать.

совсем удалить их

[Ресква]

Причем здесь вообще Софтклаб?

Уговорите Дениса написать в Таверне, и появится шильдик.

[Flaristan]

Соц. сети - это совсем другой зверь же. Там только короткие новости можно публиковать, больше он ни для чего не подходит.

Вполне запросто там можно делать как ссылки на развернутую форму материалов, так и публиковать соответствующим образом их в рамках самой сети (если говорить о ВКонтакте к примеру). Главное преимущество соцсетей - их тенденция заменять уходящие из it-эпохи месенджеры, так что даже короткие новости в сети могут быть эффективнее любых других сообщений в открытом интернете. Из особенностей самой сущности соцсетей так же вытекает их естественная "автомонополия" - одна сеть может конкурировать с другой только при условии потенциальной возможности ее поглотить (иначе даже и пытаться не стоит конкурировать).

Однако же они помирать не спешат, да еще и бабло гребут на жанрах, где вообще то грести бабло не принято. Например ККИ.

«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» (с).

Сообщение отредактировал Flaristan, 24 May 2016 - 18:35 PM.

[Roland god]

Причем здесь вообще Софтклаб?
Уговорите Дениса написать в Таверне, и появится шильдик.

А как бы мы кто? 1C Online значит?

Вполне запросто там можно делать как ссылки на развернутую форму материалов, так и публиковать соответствующим образом их в рамках самой сети (если говорить о ВКонтакте к примеру). Главное преимущество соцсетей - их тенденция заменять уходящие из it-эпохи месенджеры, так что даже короткие новости в сети могут быть эффективнее любых других сообщений в открытом интернете. Из особенностей самой сущности соцсетей так же вытекает их естественная "автомонополия" - одна сеть может конкурировать с другой только при условии потенциальной возможности ее поглотить (иначе даже и пытаться не стоит конкурировать).

Нее, функционал там ограничен, но не это главное. Вся мякотка соц. сетей - это динамика. Нет новостей - страничка тухнет и уходит из ленты. Поэтому нужно публиковать новости часто, а где их взять то? Из-за этого сильно страдает качество и начинаются репосты как попытка не дать стухнуться. Ну и какое-то разумное обсуждение в них невозможно.

Тьфу, не успел до объединения постов.

Сообщение отредактировал Ресква, 24 May 2016 - 18:52 PM.

[Ресква]

А как бы мы кто? 1C Online значит?

Вроде того.

 

Стоп оффтоп.

[Flaristan]

Нее, функционал там ограничен, но не это главное. Вся мякотка соц. сетей - это динамика. Нет новостей - страничка тухнет и уходит из ленты. Поэтому нужно публиковать новости часто, а где их взять то? Из-за этого сильно страдает качество и начинаются репосты как попытка не дать стухнуться. Ну и какое-то разумное обсуждение в них невозможно.

Меня он никогда не ограничивал - не припомню такого случая с ВК в своих группах.
Смотря какая страничка, какие подписчики, какая лента.
К примеру новостей на форуме - более чем хватает на официальную группу ВКонтакте. А потенциальная аудитория ВКонтакта, при приблизительном грубом подсчете, в 505 раз выше. Можно сделать соответствующие выводы.

Качество обсуждений - это да: пока что форумы качественно отличны от социальных сетей в лучшую пользу, но за все приходится платить свою цену.

[Armitage]

Меня он никогда не ограничивал - не припомню такого случая с ВК в своих группах.

Банальное отсутствие цитирования превращает любые обсуждения в беспорядочный гвалт.

Сообщение отредактировал Armitage, 25 May 2016 - 05:39 AM.

[Flaristan]

Банальное отсутствие цитирования превращает любые обсуждения в беспорядочный гвалт.

ВКонтакте можно цитировать: при нажатии кнопки "ответить" в комментариях - ответ будет содержать обращение и линк на сообщение, которому оно было адресовано, в подписи под сообщением сразу после даты сообщения в виде никнэйма адресата в дательном падеже. При нажатии на него - будет показано и/или подсвечено цитируемое сообщение. Если цитата относится к части сообщения, а не ко всему сообщению - никто не запрещает выделить ее кавычками в начале собственного сообщения вручную.

Сообщение отредактировал Flaristan, 25 May 2016 - 17:52 PM.

[Armitage]

При нажатии на него - будет показано и/или подсвечено цитируемое сообщение

И страница уедет хрен знает куда, чтобы его показать. "Божественная" реализация цитирования.

 

 

Если цитата относится к части сообщения, а не ко всему сообщению - никто не запрещает выделить ее кавычками

Еще бы кто-нибудь научил этому великому кунг-фу все остальное вконтактовское население, ага.

Сообщение отредактировал Armitage, 25 May 2016 - 17:56 PM.

[Flaristan]

И страница уедет хрен знает куда, чтобы это показать. "Божественная" реализация цитирования.

Еще бы кто-нибудь научил этому великому кунг-фу вконтактовское население, ага.

Пардон, а на форуме всё типа не так? И никаких проблем с грамотностью тоже нет?

[MsAlisa]

Пардон, а на форуме всё типа не так?

не так, я вижу цитату в твоем же сообщении