чукча не читатель
От чертяка!
Отправлено 25 November 2015 - 15:54 PM
чукча не читатель
От чертяка!
Отправлено 25 November 2015 - 15:54 PM
какие цели преследуют данные билды?
хрустальная пушка из ТР плохо получится
самый танковый билд тут не озвучен (вит-аги остаток в стр)
Отправлено 25 November 2015 - 15:56 PM
влитых в рк на 9-10 рыжие шмотки денег, мне хватило бы на все топ плюхи в аллодах, 8ые руны и еще на пару маунтов осталось бы
3) мизерный донат (по сравнению с ололодами)
0 попадания, кого ты убивать будешь?
1. макс в профильный, макс в вынос, остальное в ловкость;
дамажить чем?2. макс в вынос и ловкость, остальное в удачу;
дамажить чем?3. макс в вынос и удачу, остальное в ловкость;
непрофитное гуано4. макс в ловкость и удачу, остальное в профильный;
дамажить чем?5. макс в ловкость и удачу, остальное в вынос.
тебе про актуальные стат-билды говорили, а не про какой-то маразм дауна из хосписаНе благодари
Отправлено 25 November 2015 - 15:58 PM
ОМГ, Опа, неужели ты действительно повелся на меня, типа, аналитега?
тебе про актуальные стат-билды говорили, а не про какой-то маразм дауна из хосписа
Выше уже Руфу 'ответил' )
Сообщение отредактировал Shade81, 25 November 2015 - 15:59 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 16:09 PM
'ответил'
привести тебе в пример развитие персонажа в игре за упоминание которой я отсидел свой посл срок в ро?
если осилил, прикинь как вяжутся твои последние посты ... с тем , что в роялке есть чем заняться, про разнообразие билдов, игра про пве, старую школу и новую ЦА. олдфаг ты наш.
Сообщение отредактировал Rufous, 25 November 2015 - 16:11 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 16:10 PM
да не было там никакого разнообразия в билдах. Две ветки у каждого класса было, причем одна из них аутичная и "фо фан". Типа, мили-лук с инвизиками "я ассасинатор!", жряки с двуруками "сфоткай я дэдэ", вары-танки "танкую парик, а босса не умею" и палы-дд "не дамажу, но живу".
Отправлено 25 November 2015 - 16:14 PM
если осилил, прикинь как вяжутся твои последние посты ... с тем , что в роялке есть чем заняться, игра про пве, старую школу и новую ЦА. олдфаг ты наш.
Охоспаде, как же тебя, видно зацепило то, что одним РК может до сих пор нравиться.
Не за гипер уникальную систему построения персонажей, ни за экстранасыщенное ПвЕ или динамичное ПвП, или за что-то еще, очень клевое, новое и супер-пупер продвинутое.
Люди и классику перечитывают постоянно, хотя вон сколько нового и объективно более более понаписывали...
Просто потому что нравится. И все. Неужели это так сложно понять таким продвинутым пасанам, как тебе?
Вотщем, огорчил ты меня своей дубовостью в таком, казалось бы простом вопросе
Сообщение отредактировал Shade81, 25 November 2015 - 16:15 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 16:19 PM
Просто потому что нравится. И все. Неужели это так сложно понять таким продвинутым пасанам, как тебе?
суть не в том что она тебе нравится.
мне бы не нравилась ,я бы не играл наверное в нее на протяжении трех лет , не донатил бы... А я уверен в том что "пожертвовал" на "развитие" этого проекта побольше твоего.
Суть в том, что на любую критику в том числе и обоснованную , ты заливаешь что все ок. "В игре богатый мир в котором можно заниматься чем хочешь, море вариантов развития персонажа, я из старой школы и говорю что все ХОРОШО" ... Но это далеко не так! Ты смотришь на игру через розовые очки сердечки, и откровенно говоря запаривашь то, что видишь через них.
Сообщение отредактировал Rufous, 25 November 2015 - 16:22 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 16:27 PM
суть не в том что она тебе нравится.
Для меня как раз в этом.
И я, кстати, не говорю, что все ОК. Далеко не все.
Не раз получал РО за излишне горячее.. неприятие определенных моментов, да и пару горячих дискуссий с администрацией имел.
З.Ы.
Насчет мнений - ты прекрасно понимаешь, что это открытый публичный форум, поэтому, я имею не меньшее право высказывать свое мнение, чем ты. Если лично ты с ним не согласен - да наздоровье. Я не фларистан и не ставлю своей целью убедить всех и вся в том, что лично я считаю справедливым или нет. Это было бы, как минимум, глупо и смешно....
Отправлено 25 November 2015 - 16:30 PM
В игре все печально, начиная от ПвЕ/ПвП, развития... кончая даже Лором. И ты меня огорчаешь
своей дубовостью в таком, казалось бы простом вопросе
Насчет мнений - ты прекрасно понимаешь, что это открытый публичный форум, поэтому, я имею не меньшее право высказывать свое мнение, чем ты.
Я тебя за рукава не держу... пиши сколько хочешь. Просто как бы говорю что ты втираешь ДИЧЬ. Форум то открытый , я имею право сказать тебе об этом.
Сообщение отредактировал Rufous, 25 November 2015 - 16:31 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 16:35 PM
И ты меня огорчаешь
Ну вооот - огорчили др др и разошлись
Я тебя за рукава не держу... пиши сколько хочешь. Просто как бы говорю что ты втираешь ДИЧЬ. Форум то открытый , я имею право сказать тебе об этом.
Именно об этом я и сказал выше - у тебя своя правда, у меня своя. Ты считаешь, что все плохо, я считаю, что далеко не все так плохо... А дальше - каждый на своем корабле по своему курсу. Только вот, я то могу объяснить, что меня тут держит, а относительно твоей мотивации у меня тогда небольшие недопонимания
Отправлено 25 November 2015 - 16:36 PM
расскажи нам еще про два актуальных стат билда...
если для тебя актуален лишь один, то это твои внутренние ограничения.
да не было там никакого разнообразия в билдах.
Кому как. Я находил.
Отправлено 25 November 2015 - 16:50 PM
если для тебя актуален лишь один, то это твои внутренние ограничения.
Кому как. Я находил.
А я вот что то искал, когда еще ребилд был онли за реалы... сбрасывался по 3 - 5 раз за неделю. и нашел! аж три играбельных варианта по талантам (которые все равно были убиты "обновлениями") и 1 вариант по статам (который приходится лепить, вынужденно, чарам др профессий в том числе).
Не ,ну посонам по меркам которых "донат в игре мизерный"... уж явно виднее че тут как. Ведь они столько раз подстраивались под смены механик персонажа... меняли печати, ребилдились... выжигали анубисов, минотавров , шипострелов...
Напомни мне , каким цветом и грейдом Твой персонаж?
Сообщение отредактировал Rufous, 25 November 2015 - 16:53 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 16:55 PM
аж три играбельных варианта по талантам
для тебя три, для кого-то десять, кому-то один. Все от целей зависит.
Отправлено 25 November 2015 - 16:58 PM
для кого-то десять
талантов то хватит ? лол
http://wonderland-gu...AAQAIBAIBAAAAA=
вперед , накидайте мне с десяток играбельных билдов.
Сообщение отредактировал Rufous, 25 November 2015 - 17:01 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 17:05 PM
вперед , накидайте мне с десяток играбельных билдов.
А смысл стараться, если ты в любом случае скажешь, что все они гумно, только потому что не такие, как единственно правильный - твой?
Отправлено 25 November 2015 - 17:08 PM
А смысл стараться, если ты в любом случае скажешь, что все они гумно, только потому что не такие, как единственно правильный - твой?
Мало ли что я скажу... ты накидай, а там уже видно будет.
А то получается вы сейчас, на пару, за сферического коня в вакууме рассказываете.
Сообщение отредактировал Rufous, 25 November 2015 - 17:08 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 17:10 PM
Мало ли что я скажу... ты накидай, а там уже видно будет.
А то получается вы сейчас, на пару, за сферического коня в вакууме рассказываете.
Да я помню, как мало и что мало ты говорил в теме за агильного ПвЕ ТРа...
И это при том, что ТС там изначально попросил оценить вариант с учетом 'собственной упоротости и фана ради'...
Отправлено 25 November 2015 - 17:11 PM
я оценил.
попросил оценить
Отправлено 25 November 2015 - 17:12 PM
я оценил.
Именно. Я так и сказал выше:
смысл стараться, если ты в любом случае скажешь, что все они гумно, только потому что не такие, как единственно правильный - твой?
Отправлено 25 November 2015 - 17:14 PM
А смысл стараться
за сферического коня в вакууме рассказываете.
я вот сейчас скажу что есть пол сотни играбельных билдов и сборок... это так?
Сообщение отредактировал Rufous, 25 November 2015 - 17:14 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 17:16 PM
Я к тому, что нет смысла что-то пытаться доказывать тому, кто все равно с удовольствием спустит штаны и 'оценит' твои старания, вне зависимости.
Те, кому нравится играть в билдах, на которые ты посмотришь с презрением, продолжат в них играть, и им глубоко безразлично твое мнение.
Как-то так.
Отправлено 25 November 2015 - 17:20 PM
я то просто понимаю какие
могут преследовать ваши "10 вариантов" ... не брать вообще таланты ,и бегать со статами по дефолту , набирая их только с зеленых печатей... наверняка соответствуют им.цели
пойду сейчас сделаю агильного тр-а ,раздену его полностью , и буду бить росинок и улиток с руки (фармить карты). один вариант из десяти, да?
и донатить не надо
все сходится?
Отправлено 25 November 2015 - 17:21 PM
все сходится?
Нет, даже близко не сходится.
Отправлено 25 November 2015 - 17:22 PM
ух какой билдец я придумал
а че нет , думаешь стоит взять по одному таланту с каждой ветки?
это сколько я сейчас таких билдов наделаю?
Сообщение отредактировал Rufous, 25 November 2015 - 17:22 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 17:25 PM
а че нет , думаешь стоит взять по одному таланту с каждой ветки?
это сколько я сейчас таких билдов наделаю?
К чему этот сарказм?
Ты же прекрасно понимаешь, что билд строится под определенную цель (навсякий случай, тут оговорюсь, что цель - это не обязательно конечный результат в максимизации ПвП урона или выхлопа с фарма).
Сообщение отредактировал Shade81, 25 November 2015 - 17:26 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 17:34 PM
Ты же прекрасно понимаешь, что билд строится под определенную цель (навсякий случай, тут оговорюсь, что цель - это не обязательно конечный результат в максимизации ПвП урона или выхлопа с фарма).
Нет, не понимаю. Прошу, покажи мне с десяток билдов... расскажи их цели
Заметь, про урон я не говорил ни слова. И даже играл тр-ом без ледянки. Был такой играбельный билд
Сообщение отредактировал Rufous, 25 November 2015 - 17:34 PM.
Отправлено 25 November 2015 - 17:37 PM
На текущий момент мы считаем охотников завершённым классом, и в ближайшее время изменять не планируем (оффтоп: ТР тоже).
Отправлено 25 November 2015 - 17:42 PM
Нет, не понимаю. Прошу, покажи мне с десяток билдов... расскажи их цели
Заметь, про урон я не говорил ни слова. И даже играл тр-ом без ледянки. Был такой играбельный билд
ОК, например:
фул атака, фул ловкость, остальное в удачу: авто кж, щитовик, печати на деф по кругу - для комфортной ПвЕ игры с возможностью посражаться даже с элитками.
фул атака, фул ловкость, остальное в выносливость: печати преимущественно на разгон атаки и уворот упор на пеку и ориентация на прорыв и быстрый фарм или на фарм черепами пешим.
фул ловкость, фул удача, остатки в выносливость: печати на деф/ уворот/доты - под среднетировое ПвЕ или партийный сбор паровозов и дебафы.
Каждый из вариантов, в свою очередь, может быть разбавлен своими специфическими картами (например желудем, костяным, огром, др. вместо 'обязательного' тролля, остролиткой/мери/фармовой картой вместо шипострела, улиткой вместо оборотня и т.п.) и вещами. Например, чисто паучиный билд или билд преимущественно под фарм Кабука и т.п
Сообщение отредактировал Shade81, 25 November 2015 - 17:47 PM.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей