38 ответов в этой теме

[Shade81]

ну шадова снипа я заепеню)))).

 

Не сомневаюсь...

Только как это опровергает тот факт, что с кд на проковые карты 2-я иллюзия фактически бесполезна (ее кпд, по сравнению с иной картой, объективно несоизмеримо ниже)...

[GreenLaser]

карты 2-я иллюзия фактически бесполезна (ее кпд, по сравнению с иной картой, объективно несоизмеримо ниже)...

кд да, а шанс с одной примерно 15% отскочить от того же льда, тогда как с двумя уже 30, там же нет 100%, что тебя отбросит с одной картой, с одной картой очень часто и прорыв и лед проходят на ура с 85% вероятностью. Может ты и прав, у меня сейчас действительно только 1 иллюзия стоит (вчера мне кинул ТР дуэль, кап разумеется, я продул сперва, потом одел вторую иллюзию, шапку+10 с бессмертием одел, ведь им пофигу на деф, перчи сменил 54ые+богомол с 600 защитой на  шерифа с мерей и разорвал в хлам, тот даже опомнится не успел), но тут дело в следующем: на каче и фарме она ни к чему, в пвп против пистоляров, она только мешает, то есть: имеет смысл одевать больше 1 ой иллюзии против опасных противников, вроде рогов, синов и ТР ов. На счет полезности именно для пвп, помним, что она дает 7 от гуманоидов до кучи.

Сообщение отредактировал GreenLaser, 11 October 2013 - 16:33 PM.

[Shade81]

Для льда - что есть иллюзия, что ее нет - без разницы.

А вот от прорыва или черепов (даже иногда потрошителя) подо льдом она спасет (именно для этого и предназначена, но сути). А, исходя из того, что все эти угрозы не одиночный урон, а поделенный на множество уронов, если она в принципе может прокнуть, то прокнет с весьма немалым шансом.

Я не спорю, что шанс прока у 2-х иллюзий будет объективно выше. Это факт.

Я лишь говорю, что 2-й слот можно (и нужно) использовать намного более эфективно (а именно под голема).

Даже и одну иллюзию, в принципе можно не ставить - тогда в ноги пойдет еще одна крепость, а это очень хорошо.

Пойми, при достаточном антиконтролле лед может стать уже не страшен, и бороться можно будет уже не против следствий, а против причины...

 

В любом случае, выше сказанное есть не более, чем личное мнение, коее есть не лучшим, но и не худшим относительно иных. Каждый выбирает по себе...

Сообщение отредактировал Shade81, 11 October 2013 - 17:43 PM.

[GreenLaser]

Для льда - что есть иллюзия, что ее нет - без разницы.

неверно.

то прокнет с весьма немалым шансом.

неверно

Я лишь говорю, что 2-й слот можно (и нужно) использовать намного более эфективно (а именно под голема).

я подумаю об этом, хотя насколько мне известно поставить 1 голем без сета антиконтроля, все равно , что ничего не ставить. Против крестов, хантов, пистоляров автоатакеров - голем бесполезен.

Даже и одну иллюзию, в принципе можно не ставить - тогда в ноги пойдет еще одна крепость

ты - мясо для любого контактника..

Пойми, при достаточном антиконтролле лед может стать уже не страшен

пойми ты не боец, начни дуэлиться, завали парочку толковых ребят, потом пообщаемся снова.

[Beltar_The_Lion]

Каждый советует под свой вкус. Под дуэли лучше всего инженерный билд и вообще побольше живучести, иначе без медподготовки у тебя просто перевязка кончится раньше, и ты упадешь. На ПБ можно упарываться в урон, я так выкашиваю врагов по 20 за бой. Там вообще выживаемость зависит не столько от дефа, сколько от того, чтобы во время смыться, т. к. при попадании в толпу, тебя все равно разложат, если там не совсем уж ваншоты. Само собой дальность неплохо, тем более что можно экспериментальный пистолет взять. Если "калаш", то карта террана в амуль и вообще шанс крита поднять. Пасть дракона серьезно не рассматриваю, т. к. карта огня невыжигаема и при высокой проточке палачи перекроют атаку мортиры. Мое мнение, все-таки желательно иметь 100 выноса, сам перешьюсь потом, хотя если много карт на защиту, то, может и 90 хватит чтобы держать потрошителя, но энергии маловато будет.

[GreenLaser]

Если "калаш", то карта террана

почему не хаттлера например?)))

[Shade81]

неверно.

х2

 

И, конечно, пруфы утверждениям будут. Ну, я имею в виду нечто более существенное, а не просто личная железная уверенность?

 

поставить 1 голем без сета антиконтроля, все равно , что ничего не ставить

 

-15% действия дебафов - это ничто? Лол...

 

ты - мясо для любого контактника..

 

Ты лично про меня или про снипа вообще?

 

пойми ты не боец, начни дуэлиться, завали парочку толковых ребят, потом пообщаемся снова.

 

Я никогда не дуэлился (по-настоящему). Не вижу в этом ни фана, ни профита. (Особенно в свете неоднократного утверждения разработчиков, что балланса 1 на 1 не было и не будет).

Я лишь сужу по тому опыту, который был у меня на аренках и БГ.

Да, сейчас я там не бегаю, но с начала года активно бегал 6-7 месяцев, так что я тоже не голым теоретизированием занимаюсь.

 

почему не хаттлера например?)))

 

У меня как раз и стоит Хаттлер в кросс-классовом хлюбате.

Сообщение отредактировал Shade81, 14 October 2013 - 16:56 PM.

[Beltar_The_Lion]

почему не хаттлера например?)))

 

У калаша уже бонус на +5% к шансу крита идет, логично раскачивать дальше. Ну мой амуль ты видел, +10 хлюбат с терраном. Если кто-то хочет скорострельность с калашом раскачать, то это его дело, и я тут не советчик, сам я ограничился +120% скорости атаки, правда у меня так вышло, что кольца Алисы оказались доступны (одно купил сравнительно дешево, второе выбил) и я по-любому имею ненулевую ловку.

 

Особенно в свете неоднократного утверждения разработчиков

 

Я такого не слышал, но меня это в принципе устраивает, даже если придется бегать от Демонофобии. 

[GreenLaser]

Ты лично про меня или про снипа вообще?

2

 

Лол...

считай

 

Я никогда не дуэлился (по-настоящему). Не вижу в этом ни фана, ни профита.

очень жаль

 

У меня как раз и стоит Хаттлер в кросс-классовом хлюбате.

красава.
 

 

даже если придется бегать от Демонофобии.

у него уже автоатакер кап готов). Пока ты бегал.

Сообщение отредактировал GreenLaser, 19 October 2013 - 22:46 PM.