Сами по себе локации нужны?
Да. Сами по себе локации нужны, потому что, как минимум, глазу нужно периодически что-то новое. (Сам же дальше пишешь, что хотелось бы видеть Ашкалот и Аргор, т.е. новые локации)
Или всё же ожидая обновление люди ждут не только локаций? Может это вы вбили себе в голову что так и должна выглядеть обнова, но не стоит удивляться, что ваше мнение не разделяют.
Опять ты про какие-то ожидания и необходимости. Ну не реализовали их тогда. К чему это мусолить спустя 3 года?
Я же говорю про то, что мы имеем по факту. Новые локации есть и они зашли многим. Да и, собсна, чему там не зайти то.
Но даже есть говорить просто о локациях - этот север нафиг не вперся, уверен, с большим удовольствием люди осваивали бы Ашкалот или Аргор, это так, к примеру.
Именно. Это просто новые локации, какими могли позиционироваться любые другие новые локации. В данном случае проработали лор по географическому расположению. И тоже ввели и рассказали историю нескольких народов.
Про "размерность" удовольствия сойдемся, что это твоё личное мнение, ибо массовые опросы ты, скорее всего, не проводил для сбора значимой статистики.
Я вот люблю зиму и смотреть на снежок лишний раз мне очень даже приятно. Намного приятнее кстати, чем на бескрайний песок. Так что это уже личные предпочтения.
Вы же цепляетесь именно ко всему обновлению, в составе которого были новые локации. Сами по себе новые локации никому плохо не сделали, а многим даже хорошо.
И еще бонусное уточнение, правка багов - это не обновление. Баги должны правиться независимо от нововведений. Так что не надо говорить, что лучше поправить баги. Конечно, лучше, но это два параллельных процесса, а не один и тот же.
