332 ответов в этой теме

[hfggk1]

ну тогда нужно чтобы на Роланда 10 можно было повесить помеш. Наноем!

лол, что же вы молчали то? да и толку в дуэли от этого мало будет, что с ролондом что без волша не убить, а свой роланд есть как убить без затрат, так что помеш в молоко а побегать еще бесконечное время это не проблема

да и все волши походу жиреют,мало им живучести хотят еше дамажного роланда

[GenaPr]

При этом они могут забрать перед смертью 4-5 противников, а кого заберёт саппорт при работе в команде?

 

Саппорт забирать не должен. Сапорт должен саппортить. 

 

По мне так сапорт и контролить не должен, если уж четко разделять на роль в группе. Только кому нужен еще один wow? 

 

 

 

ну тогда нужно чтобы на Роланда 10 можно было повесить помеш. Наноем!

 

И сократить вариативность билдов в групповой игре до осадной мортиры   с фул разгоном дамага (да и не только в групповой). Не ну можно прибавить, конечно, к ружьям еще и пистолеты че. А может вообще эти 2 вида оружия выкинем из игры? Unseen ты же вроде адекватный человек).  

 

 

Так про то и речь: раз он сам никого убить не может быстро, то и убить его быстро тоже должно быть тяжело.

 

Механика игры в группе может быть разной. Ты считаешь так. А я считаю, что группа должна поддерживать свою "баф/хил машину" и быстро складываться потеряв ее. В любом случае это лишь наше личное мнение.

 

К тому же вопрос не стоит в лишении мага выживаемости вообще. Он стоит в лишении мага бесконечной выживаемости, по средствам увеличения кд на некоторые умения. Никто не говорит что у мага не должно быть средств уменьшить входящий урон по себе, но делать это бесконечно он не должен. Это факт. 

Сообщение отредактировал GenaPr, 13 November 2013 - 09:21 AM.

[Unseen]

Unseen ты же вроде адекватный человек).

На самом деле мой пост выше был пропитан сарказмом)

Дело в том что некоторые отдельные личности в последнее время уж слишком много ноют, причем ноют не про ап своего класса, а про нерф других 

Сообщение отредактировал Unseen, 13 November 2013 - 14:16 PM.