45 ответов в этой теме

[Tattoessian]

В общем уважаемая администрация играю 60 снайпером шмот весь есть (вложено не мало реала для его покупки и заточки), а вот после новой механики вы поставите меня в состояние голого нищеброда?
Поясню у меня сейчас в 60 шмот вставлены такие карты как: волк(сапоги), скорпион(амулет), ритуальный скорпион(шапка), хлыстовик(перчатки), 3 карты бафометика(оружие). В новой механике ВСЕ эти карты будут вставляться в амулет, конечно 1 самую лучшую из них я оставлю себе, а остальные будут стоить просто смехотворные деньги (явно не те за которые покупались). То есть по сути после новой механики я останусь без карт в экипировке и без возможности их продать за хорошие деньги или обменять на нужные мне карты.
Вы действительно думайте что после этого я продолжу играть и донатить на вашем проекте? Вы же меня по сути лишите всей экипировки и возможности продажей старого купить новое.
Хотелось бы услышать ваши комментарии, ибо это касается не только меня, но и всех людей кто делал эквип на шанс и силу критического удара.

[Armitage]

Подозреваю, что комментарий будет вида "Это ОБТ, все вложения - только на ваш страх и риск"

[Armitage]

Ну и пользовательское соглашение все принимали, когда кнопку "Согласен" нажимали:

<skip>
3.8 Пользователь соглашается с тем, что любые элементы (объекты) Игры могут быть добавлены, изменены или изъяты из Игры в любой момент по усмотрению Администратора без согласия Пользователя, в том числе в случае прекращения соответствующих лицензий на использование указанных элементов (объектов).
<skip>

[Ребеллион]

Стрекоскоп наносит ответный удар.

А вообще, обещали, что карты монстров в будущем могут быть обменены на особую валюту.

[Waaaagh]

А вообще, обещали, что карты монстров в будущем могут быть обменены на особую валюту.

на пружинки?

[Ребеллион]

на пружинки?

Нет, непись-коллекционер во дворце (последний окончательный вариант, который я видел на данном форуме от какого-то официального лица) будет обменивать на особую валюту.

P.S.: А вообще, странно, что пружинки, а не болты (есть же в луте) - получилось бы символичнее...

[Читоган]

Господа нытонубохаи Халявы не будет.

Идите в пасьянс паук играйте или косынку. Там все карты на выбор вам, куда хотите туда и вставляйте.

Сообщение отредактировал Читоган, 24 November 2012 - 08:38 AM.

[Almaz]

печалька

[Катик]

думаю играть продолжишь и донатить будешь как миленький

[KuraiNya]

интересно много ли таких как я получающих фан от игры, а не задрочеров топкачеров...
а по теме - разрабы уже давно обещали переделку механики и карт, но упоротые упертые игроки все равно собирали дорогие шмотки и редкие карты...

[TopUpdate]

Пичалька конечно автора понимаю, у самого будет две уже нафиг не нужных карты бафометика, карта волка, плюс хаттлер и метатель.)) и еще пару карт которые лежат на складе.((
И единственной картой в амуль на капе для критовика станет похоже Терран, другие карты на крит в амуль в топку и бафометик в том числе. Но скорее всего будет еще куча карт в оружие на шанс крита.)) Ибо в игре щас реально очень много мобов к которым еще не прикрутили карты. ))
Так что погорюешь как и все игроки, и опять начнёшь собирать крутой сет нагибатора.))
Единственная проблема щас, это неизвестность в том какой билд себе сделать.))

[Xelex]

Ну и пользовательское соглашение все принимали, когда кнопку "Согласен" нажимали:

Ну, соглашение - соглашением, но если человек не будет просто ныть, а реально решит что его права ущемили и пойдёт в суд, то исход не так однозначен. В общем - всё относительно.

[Armitage]

то исход не так однозначен.

С какой стати? Он согласился на такие условия. Поэтому все претензии может предъявить только самому себе.

[Xelex]

С какой стати? Он согласился на такие условия. Поэтому все претензии может предъявить только самому себе.

Господи, и ты туда же. То что об этом твердит куча народу ещё не значит что это соответствует действительности.
Вот, например. И случай вовсе не единичный. Всё зависит от принципиальности человека и оценки им произошедшего.

[Armitage]

Вот, например.

Иск удалось выиграть, потому что ответчик затруднился объяснить, каким образом он мог понять, кто в определенный момент находился в игре.

Каким образом это относится к четкому договору и пункту в нем о том, что пользователь соглашается с возможностью администрации изменять игровой контент по своему усмотрению и без оглядки на мнение пользователей? Согласился - значит согласен и все твои последующие претензии на этот счет можешь засунуть туда, куда тебе будет приятнее.

Сообщение отредактировал Armitage, 24 November 2012 - 10:17 AM.

[Xelex]

Каким образом это относится к четкому договору и пункту в нем о том, что пользователь соглашается с возможностью администрации изменять игровой контент по своему усмотрению и без оглядки на мнение пользователей?

Дочитай до конца. =)

[Brain_Explosion]

Каким образом это относится к четкому договору и пункту в нем о том, что пользователь соглашается с возможностью администрации изменять игровой контент по своему усмотрению и без оглядки на мнение пользователей?

«Позиция администрации онлайн-игры в части того, что «у нас есть пункт правил, из которого следует, что мы решаем все ситуации, как захотим», противоречит закону о защите прав потребителей», - пояснил адвокат геймера.

чукча не читатель, чукча - писатель.

Сообщение отредактировал Brain_Explosion, 24 November 2012 - 10:23 AM.

[Nekron]

Спасибо автору, посмеялся.

[Armitage]

Дочитай до конца. =)

Ты про ЗОПП?
А ты уверен, что бесплатный аккаунт в бесплатной игре создает отношения "потребитель/продавец" и хоть чему-то сторону продавца обязывает, кроме того, что она сама согласилась взять на себя, согласно пользовательскому соглашению?

Что же касается случая вложенных реалов - услуги по пополнению счета, а также по покупке вещей в премиум-магазине, оказаны полностью и в надлежащий срок. Так что по поводу затраченных денег тоже никаких претензий конкретно в РК быть не может. Все права потребителя соблюдаются полностью.

Сообщение отредактировал Armitage, 24 November 2012 - 10:29 AM.

[Xelex]

Ты про ЗОПП?
А ты уверен, что бесплатный аккаунт в бесплатной игре создает отношения потребитель/продавец и хоть чем-то сторону продавца обязывает?

Что же касается случая вложенных реалов - услуги по пополнению счета, а также по покупке вещей в премиум-магазине, оказаны полностью и в надлежащий срок. Так что по поводу затраченных денег тоже никаких претензий конкретно в РК быть не может. Все права потребителя соблюдаются полностью.

И это исключительно твоё мнение, которое может не совпадать с решением суда и юридическими нормами.

[Armitage]

И это исключительно твоё мнение, которое может не совпадать с решением суда и юридическими нормами.

Разумеется.
Если кто-нибудь подаст на ФО в суд за то, что он не смог прокачаться до капа за неделю с премиумом, а в суде представитель ФО скажет в свою защиту "ололо, нубас, пыщь-пыщь", то и там истец вполне может выиграть.

В новости по-русски же написано, из-за чего было проиграно дело. Что в данном конкретном случае не сможет доказать администрация и сможет игрок?

Сообщение отредактировал Armitage, 24 November 2012 - 10:45 AM.

[Tattoessian]

думаю играть продолжишь и донатить будешь как миленький

Донатить я прекратил сразу после того как увидел тест сервер (на что пошли мои деньги....). На основном играю (и буду играть пока на нем стоит более или менее адекватная механика), но уже без прем акка и покупать мне себе прем или нет зависит от комментариев разработчиков.
P/s У новой ЦА прям пожар в одном месте от перечислительных карт))) А еще я на старой системе точки стенолом заточил на +10))))

[Xelex]

Что в данном конкретном случае

Данный конкретный случай скорее из области психиатрии. Ну, да пофиг.
Во-первых в суде истец должен будет доказать что его права были поражены. А "Не докачался с премом за неделю до капа" явно не настолько весомое поражение чтобы серьёзно на что-то рассчитывать. Более того, в данном конкретном примере не явна связь с администрацией вовсе, почему она станет ответчиком совершенно не понятно. В общем дело развалится на очень ранней стадии.

[Armitage]

Данный конкретный случай скорее из области психиатрии. Ну, да пофиг. Во-первых в суде истец должен будет доказать что его права были поражены. А "Не докачался с премом за неделю до капа" явно не настолько весомое поражение чтобы серьёзно на что-то рассчитывать. Более того, в данном конкретном примере не явна связь с администрацией вовсе, почему она станет ответчиком совершенно не понятно. В общем дело развалится на очень ранней стадии.

Ок. Давай тогда конкретно ситуацию ТСа разберем. Какие его права были нарушены?

[Armitage]

Впрочем, это бессмысленно, ибо:

Исполнителем согласно Закону является организация, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Следовательно, оказание безвозмездных услуг гражданину не может регулироваться нормами настоящего Закона.

Следовательно, какое-либо нарушение может быть только при условии вкладывания реала и с этим вложением, либо услугами, за него приобретаемыми, связанное. Остальное - болтология.

Сообщение отредактировал Armitage, 24 November 2012 - 10:56 AM.

[YoccoMotr]

Господи, и ты туда же. То что об этом твердит куча народу ещё не значит что это соответствует действительности.
Вот, например. И случай вовсе не единичный. Всё зависит от принципиальности человека и оценки им произошедшего.

Там незаконным было признано блокирование персонажа за мультоводство, а претензии по шмоту отклонили...)

[Xelex]

Ок. Давай тогда конкретно ситуацию ТСа разберем. Какие его права были нарушены?

А причём тут ТС? Я с тобой же спорить начал по поводу реального веса соглашения, а не говорить ему "Иди судись!".

Следовательно, какое-либо нарушение может быть только при условии вкладывания реала

Так и есть. Во всех остальных случаях поражение в правах будет практически недоказуемо. Можно, конечно, требовать возмещение за нанесение моральной травмы, но ОЧЕНЬ сомневаюсь что выгорит. =)

Там незаконным было признано блокирование персонажа за мультоводство, а претензии по шмоту отклонили...)

Претензии по шмоту? О_о Иск выигран, сумма затрат возмещена, причём тут шмот?

Сообщение отредактировал Xelex, 24 November 2012 - 11:05 AM.

[Kyle56]

Я так же расстроился, особенно из за карты песчанки... а так получилось что карта гранита и тортоллы обе в шапки, конечно можно продать, только жаль придётся новые искать, но это выносимо, посмотрим что будет.)

[Armitage]

Я с тобой же спорить начал по поводу реального веса соглашения, а не говорить ему "Иди судись!".

Соглашение - это договор. Соответственно, он прекращает иметь вес только при прямом нарушении каких-либо законов РФ. Соглашение в РК, вроде бы, никаких законов не нарушает, так что...

А вообще, вот, полуркай. Да и вообще по запросу "пользовательское соглашение" в поиске на этом форуме много интересного можно для себя открыть.

У нас игры не входят в сферу потребительского законодательства.

Покажите пожалуйста закон где это написано.
Игры ничем не отличаются от других онлайн сервисов, как почта, поисковики, все возможные сайты и форумы.

Так сложилась судебная практика (см. ст. 1062 ГК РФ).
------------
Подводя итог теме, ибо смысла продолжать ее нет,
1. Суды не принимают дела по играм.
2. Даже если считать игру обычной платной услугой, ее исполнитель находится вне юрисдикции судов РФ.
3. Не существует никаких законов, обязывающих изготовителей или исполнителей иметь полномочные представительства в России.
4. Даже те представительства, которые есть, на 99% являются независимыми ООО, оказывающими изготовителю маркетинговые услуги. Читай - ни за что не отвечают.
Отвечают только фирмы, имеющие в России свои заводы.

[YoccoMotr]

Претензии по шмоту? О_о Иск выигран, сумма затрат возмещена, причём тут шмот?

При том, что у ТСа претензии по шмоту, а не по тому, что его незаконно забанили... )