204 ответов в этой теме

[Moonrana]

Угусь, теперь понятно, можно ждать КМа, который придёт и напишет, что перехода в игре с х1 на х***(***-любое произвольное чило, большее или меньшее от ноля, либо равно 0) не предвидится

[Too_Sweet]

Вопрос к ответственным за происходящее в официальной группе игры: чья задумка и какой смысл в новой категории постов, где вы якобы пытаетесь наладить контакт с комьюнити? (Я говорю о постах по типу "Тры, дайте совет новичкам", "Снипы, какой лучше шмот на 20 лвл?") Это же материал уровня народного ПРК, который и создавался с целью взаимодействия игроков меж собой и как следствие любого творчества, если оно идёт от людей. Как мне кажется, то официальная группа должна брать ориентир на что-то более весомое аля новости или ваши любимые конкурсы. Если уж действительно хотите наладить отношение с людьми, а не сделать это для виду, то НАЧНИТЕ уже прислушиваться к мнению игроков и выстраивать иную политику по улучшению проекта. Да и кмон, у вас есть форум, на котором можно вернуть давно забытый Дневник разработчиков 

[Алонсо]

А есть разница между?

[TopUpdate]

чья задумка и какой смысл в новой категории постов, где вы якобы пытаетесь наладить контакт с комьюнити?

Все же очевидно, КМ прямо писал что не играл в роялку совсем. Вот он изучает лор игры, качая персонажей. А имея доступ к офф группе, он спрашивает у игроков.

[MidNightmare]

НАЧНИТЕ уже прислушиваться к мнению игроков

Проблема в том, что такой социальной группы как "игроки в РК" не существует. Практически на каждый аспект игры найдутся полярные мнения, и каждое из них будет отстаивать более или менее крупный кластер игроков. А когда слушают некоторых (такое бывало в истории роялочки), то для всех остальных это просто тушите свет, сливайте воду.

Сообщение отредактировал MidNightmare, 10 March 2020 - 14:35 PM.

[Armitage]

Когда говорят "нужно слушать игроков", то как правило имеют ввиду, что слушать нужно исключительно говорящего и тех, кто разделяет его точку зрения. "Всех остальных" в этой парадигме эгоцентризма просто не существует.

[MidNightmare]

"Всех остальных" в этой парадигме эгоцентризма просто не существует.

Не.. просто остальные это ненастоящие игроки

[Moonrana]

Не.. просто остальные это ненастоящие игроки

Вспомнилв, как мне в приват в игре кто-то пытался выпытаться, живой я игрок или бот, а я ему в ответ каждый раз писала что-нибудь доброе и ласковое, да и нет не говорила, знаки вопроса ставила один ответ через три В итоге меня в привате обплевали на словах, и написали, что будут жаловаться на то, что нейросеть управляет персонажем

[Too_Sweet]

Все же очевидно, КМ прямо писал что не играл в роялку совсем. Вот он изучает лор игры, качая персонажей. А имея доступ к офф группе, он спрашивает у игроков.

КМ необходимо знать оптимальный шмот для снипов 20-го лвла? Что?

Когда говорят "нужно слушать игроков", то как правило имеют ввиду, что слушать нужно исключительно говорящего и тех, кто разделяет его точку зрения. "Всех остальных" в этой парадигме эгоцентризма просто не существует.

Как правило, вот только бывают и исключения. Задумка не в том, чтобы слушать кого-то одного и ему подобных, а в целом придать вес словам игроков и тех, кто действительно знает, что из себя представляет эта игра 

[ironfoundersson]

тех, кто действительно знает, что из себя представляет эта игра

Эти люди на форуме обычно не сидят, во всяких группах и прочих контактах  - тоже.

[Too_Sweet]

Проблема в том, что такой социальной группы как "игроки в РК" не существует. Практически на каждый аспект игры найдутся полярные мнения, и каждое из них будет отстаивать более или менее крупный кластер игроков. А когда слушают некоторых (такое бывало в истории роялочки), то для всех остальных это просто тушите свет, сливайте воду.

Потому и стоит брать ориентир, основываясь на множестве мнений множества игроков, лол

Эти люди на форуме обычно не сидят, во всяких группах и прочих контактах  - тоже.

Может на то есть причины? 

[ironfoundersson]

Может на то есть причины?

Разумеется.

Они к слову вполне очевидны, эти люди не для того КМу зарплату платят, чтобы по всяким помойкам лазать.

самим*

[Armitage]

Потому и стоит брать ориентир, основываясь на множестве мнений множества игроков, лол

Осталось только понять, как все это множество мнений множества игроков упаковать во что-то конкретное, конструктивное и отличное от абстрактного "сделайте хорошо".

Да еще так, чтобы никого при этом не обидеть.

Сообщение отредактировал Armitage, 10 March 2020 - 19:37 PM.

[MidNightmare]

Потому и стоит брать ориентир, основываясь на множестве мнений множества игроков, лол

Мсье в курсе что такое "полярные мнения"? Вот условный Вася кричит - хочу шобы каждому, кто потрогает босса давали награду, а Петя наоборот - дайте награду только одному топ-дд, зато большую, нефиг на бомжей тратиться. А донатер Саня говорит - нехрен, сперва пусть золотом забашляют, а лучше реалами, а потом уже к боссу идут. Задрот Федя отвечает - идите вы в тухес со своим "забашляют", надо двухчасовые данжи а босс в конце - карты только самым стойким, остальные лесом. Ну вас в пень! - вмешивается убежденный нагибатор Филимон: Фри-ПвП вокруг босса и пусть никто не уйдет без бибы. Там еще подтянутся ораторы про преимущество гильдий перед фрименами, борцы за права саппортов и лоулевелов, еще кто-нибудь. Гвалт до небес!

И какой между этими лебедем, щукой и раками надо взять ориентир? Как всем угодить? Не знаете? Вот и разработчики не знают. Разве что, сделать разных боссов с разными правилами убийства и дропа... Но, постойте-ка, oh shi...

[Too_Sweet]

Разумеется.

Они к слову вполне очевидны, эти люди не для того КМу зарплату платят, чтобы по всяким помойкам лазать.

самим*

Говорить за всех максимально нелогично. Я подразумевал, что многие люди потеряли всякую надежду, что их услышат и поэтому забросили гиблое дело

Осталось только понять, как все это множество мнений множества игроков упаковать во что-то конкретное, конструктивное и отличное от абстрактного "сделайте хорошо".

Да еще так, чтобы никого при этом не обидеть.

Хе-х, на этот вопрос как-то конкретно явно не мне отвечать, однако если говорить более абстрактно, то начать делать хоть что-нибудь, дабы у людей не было повода разводить слухи и без экономического образования или хотя бы понимания, как работают проекты, считать, что завтра РК закроется 

[Too_Sweet]

Мсье в курсе что такое "полярные мнения"? Вот условный Вася кричит - хочу шобы каждому, кто потрогает босса давали награду, а Петя наоборот - дайте награду только одному топ-дд, зато большую, нефиг на бомжей тратиться. А донатер Саня говорит - нехрен, сперва пусть золотом забашляют, а лучше реалами, а потом уже к боссу идут. Задрот Федя отвечает - идите вы в тухес со своим "забашляют", надо двухчасовые данжи а босс в конце - карты только самым стойким, остальные лесом. Ну вас в пень! - вмешивается убежденный нагибатор Филимон: Фри-ПвП вокруг босса и пусть никто не уйдет без бибы. Там еще подтянутся ораторы про преимущество гильдий перед фрименами, борцы за права саппортов и лоулевелов, еще кто-нибудь. Гвалт до небес!

И какой между этими лебедем, щукой и раками надо взять ориентир? Как всем угодить? Не знаете? Вот и разработчики не знают. Разве что, сделать разных боссов с разными правилами убийства и дропа... Но, постойте-ка, oh shi...

Начать делать обновления не раз в пол года - два, а хотя бы каждые три месяца (без учёта затрат, т.к я всех возможностей офиса РК не знаю) и на их основе предоставлять людям дискуссионную площадку, дабы те вместе с командой разработчиков (через КМа офкос) приходили к какому-то общему знаменателю. Безусловно такая утопия лишь на бумаге выглядит привлекательной, однако я буду стоять на том, что это следует хотя бы попробовать грамотно реализовать и быть непосредственным участником (разрабам через КМа) в дискуссиях, а не просто предоставить людям возможность выговориться 

 

P.S Я не буду принимать в расчёт аргументы аля "Раньше подобное было" т.к это раньше. Время идёт, людям и их мнению свойственно меняться, как и появляться новым (я в игру играю со времён старой механики, в ПВП не особо разбираюсь, но за ПВЕ и некоторые классы с радостью "поясню". И как вы уже могли понять, я человек вполне вежливый и адекватный, а значит как участник форумной дискуссии вполне рентабельный. Это в качестве примера, без потехи своего эго (разве чуть-чуть), вот и всё)

[Killburn]

Осталось только понять, как все это множество мнений множества игроков упаковать во что-то конкретное, конструктивное и отличное от абстрактного "сделайте хорошо".

Например - вернуть старые осады, об этом говорят практически все не первый год.

[Armitage]

Например - вернуть старые осады, об этом говорят практически все не первый год.

Если такое элементарное действие (особенно если предположить снижение доходов из-за изменения) так и не было предпринято, то может на то есть какие-то свои причины?)

Или ты думаешь, что люди, которые теряют деньги, сидят такие, грустят, но откатывать ничего не хотят, просто чтобы игрокам назло сделать?

Сообщение отредактировал Armitage, 11 March 2020 - 06:11 AM.

[ironfoundersson]

Или ты думаешь, что люди, которые теряют деньги, сидят такие, грустят, но откатывать ничего не хотят, просто чтобы игрокам назло сделать?

Признание некомпетентности же.

[Killburn]

Если такое элементарное действие (особенно если предположить снижение доходов из-за изменения) так и не было предпринято, то может на то есть какие-то свои причины?)

Или ты думаешь, что люди, которые теряют деньги, сидят такие, грустят, но откатывать ничего не хотят, просто чтобы игрокам назло сделать?

Избавь меня от своего словоблудия - речь была о мнениях, в которых ЦА была солидарна еще до ввода новых осад. 

Ты сначала говоришь о том, что мнений много, а когда тебе приводят пример единого мнения большинства - ты приплетаешь деньги.

[Armitage]

Признание некомпетентности же.

Что-то я сомневаюсь, что 1С это волнует больше денег

речь была о мнениях, в которых ЦА была солидарна еще до ввода новых осад.
Ты сначала говоришь о том, что мнений много, а когда тебе приводят пример единого мнения большинства - ты приплетаешь деньги.

Я говорю только о том, что не каждое мнение нужно реализовывать, даже если пользователи его поддерживают единогласно.

Просто потому, что цели пользователей и владельцев проекта часто бывают диаметрально противоположные. Одни хотят платить поменьше, а другие зарабатывать побольше, в качестве элементарного примера.

[ironfoundersson]

Что-то я сомневаюсь, что 1С это волнует больше денег

А зачем обязательно все 1С?

Достаточно чтобы это волновало конкретного автора и он зкщищал свое творение от нападок профанов-игроков перед начальством.

[Armitage]

А зачем обязательно все 1С?
Достаточно чтобы это волновало конкретного автора и он зкщищал свое творение от нападок профанов-игроков перед начальством.

Ну, возможно и так, конечно, но защищать свое мнение крайне затруднительно, когда против него говорят цифры финансовых отчетов.

[Killburn]

Я говорю только о том, что не каждое мнение нужно реализовывать, даже если пользователи его поддерживают единогласно.

Просто потому, что цели пользователей и владельцев проекта часто бывают диаметрально противоположные. Одни хотят платить поменьше, а другие зарабатывать побольше, в качестве элементарного примера.

 

Так и тут пук в лужу - пользователи ничего не просили вовсе, уже тогда до ввода новых осад люди просто попросили оставить как есть.

Да и вообще так можно списывать всё на деньги. 

Ну и ты говоришь, что не всё надо реализовывать - а что у нас за два года эдакого реализовали, кроме коробок\костюмов\украшений?

[Armitage]

пользователи ничего не просили вовсе, уже тогда до ввода новых осад люди просто попросили оставить как есть.

Так просили или не просили?

Да и вообще так можно списывать всё на деньги.

Добро пожаловать в капитализм.

[Killburn]

Так просили или не просили?

Не просили таких осад, просили оставить старый вариант.

Добро пожаловать в капитализм.

Даже у самой хорошей овцы шерсть когда-то заканчивается....

[Armitage]

Не просили таких осад, просили оставить старый вариант.

Ну так а почему именно к этой просьбе надо было прислушаться?

При том, что изменению предшествовало несколько лет нытья о монополизации осад и просьб что-то с этим сделать.

Даже у самой хорошей овцы шерсть когда-то заканчивается....

В этом случае обычно овец меняют. Старым, голым овцам это закономерно не нравится и они требуют оставить все как есть, да.

[Killburn]

Ну так а почему именно к этой просьбе надо было прислушаться?

При том, что изменению предшествовало несколько лет нытья о монополизации осад и просьб что-то с этим сделать.

 

ЫыыЫ)))) И сделали еще большую монополизацию) У тебя прорвало кран в кухне, пришёл мастер, "починил", и теперь у тебя и в ванной, и в туалете, и в кухне течет вода, но мастер денежку получил, норм?)

В этом случае обычно овец меняют. Старым, голым овцам это закономерно не нравится и они требуют оставить все как есть, да.

Как показывает курс реала - не много новых овец сюда торопится)

[Armitage]

У тебя прорвало кран в кухне, пришёл мастер, "починил", и теперь у тебя и в ванной, и в туалете, и в кухне течет вода, но мастер денежку получил, норм?)

Норм для кого? Для мастера - более чем.

Задай себе вопрос, для чего делают игры?

Как показывает курс реала - не много новых овец сюда торопится)

А почему именно сюда?)

[Killburn]

Норм для кого? Для мастера - более чем.

Задай себе вопрос, для чего делают игры?

 

 

А почему именно сюда?)

 

Я тебе задам встречный вопрос: - для кого делают игры?

 

 

Наверно потому что мы говорим конкретно об этой игре....