855 ответов в этой теме

[Антосюсюсечка]

Решить-то решили, да только обоснования различаются с приведёнными в ответе.

Прямо всё-всё решили правильно?

[Георгий]

Смотря что считать правильным. Если считать правильным любое логичное обоснование, привязанное к миру/правилам игры - то, наверное, с первым заданием пятого этапа справилось большинство дотерпевших до финала. Если считать правильными только варианты, загаданные составителями, угадал 8 из 10, причём одно из угаданных - по другому признаку. С заданиями 2 и 3 справился полностью - разве только в ответы могли вкрасться опечатки из-за усталости...

[Талестра]

Я, наверное, слишком нетерпелива, но... когда будут результаты пятого этапа?)) Не говоря уж о финале)

[OleLukoie]

когда будут результаты пятого этапа?

Тут такая проблема есть...

Календарь отчетливо говорит, что сегодня выходной день. Поэтому я даже не могу спрогнозировать, будут ли результаты и итоги выложены в ближайшее время - или нет.

[Талестра]

Календарь отчетливо говорит, что сегодня выходной день.

 

Завтра тоже

Да ладно... мы подождем.

[OleLukoie]

Я прекрасно понимаю, что всем интересно и хочется побыстрее (самому интересно и хочется побыстрее же), но ничего сделать в текущей ситуации не могу. Еще раз извиняюсь за задержку.

Сообщение отредактировал OleLukoie, 16 May 2015 - 21:15 PM.

[denision2012]

А сегодня результаты будут хоть?

[Антосюсюсечка]

Ещё даже прием заявок не закрыли, хотя уже 17, прием до 15 включительно, а вы хотите результатов этого конкурса.

[Armitage]

Ещё даже прием заявок не закрыли

Такие замечания лучше отправлять через кнопку "жалоба"

[Антосюсюсечка]

 

 

Такие замечания лучше отправлять через кнопку "жалоба"

арми, ты бы хоть не поленился бы и закрыл тему.

[Инфанта_Эслинн]

Баллы за Этап 5 засчитывались за верно данные ответы вне зависимости от того, было ли верным обоснование ответа. Нам показалось, что такой подход уравнивает всех с учетом, что на некоторые задачи "Четвертый лишний" можно было дать разные ответы, которые тоже были бы верны.

 

Итоги Этапа 5:

• fer123 – 19 баллов и самый быстрый ответ – 100 знаков отличия.
• beliar – 19 баллов – 75 знаков отличия.
• Veron – 18 самых быстрых баллов – 50 знаков отличия.

Поздравляем победителей финального этапа! Итоговые новости конкурса уже готовятся к публикации.

[Meteorin]

Баллы за Этап 5 засчитывались за верно данные ответы вне зависимости от того, было ли верным обоснование ответа. Нам показалось, что такой подход уравнивает всех с учетом, что на некоторые задачи "Четвертый лишний" можно было дать разные ответы, которые тоже были бы верны.

так же нельзя(

[Meteorin]

если ничего не менять, то и с архоном, и с частицей тмы не надо было ничего менять

[plurality]

на некоторые задачи "Четвертый лишний" можно было дать разные ответы, которые тоже были бы верны.

 

Но вы их не защитали. Вопрос конечно сложный, ведь там можно практически каждому 10 баллов давать. А тык вышло задание - кому больше повезло придумать верное обоснование и угадать логику загадывающих. Ну и ладно. Эти пара баллов лично для меня уже не существенны. Но если лидеров общего зачёта разделит 1 балл и этот балл будет за "Частицу тьмы", то я считаю это не справедливым.

 

 

если ничего не менять, то и с архоном, и с частицей тмы не надо было ничего менять

 

Согласен. Но с Архоном там действительно был косяк, который позволил бы многим оторваться на 10 очков сразу. Было бы не справедливо лишать людей шансов побороться из-за ошибки возникшей не совсем по их вине.

[OleLukoie]

Согласен. Но с Архоном там действительно был косяк, который позволил бы многим оторваться на 10 очков сразу. Было бы не справедливо лишать людей шансов побороться из-за ошибки возникшей не совсем по их вине.

Если вы имеете в виду Арахнуса (ибо что-то я Архона не помню), то там была совсем другая ситуация. Глобальная ошибка, изначально незаметная ввиду технических тонкостей.

 

Тут же, здесь и сейчас, все дело в толковании. Лично мне вариант "у этого один уровень стихии, у этих по два" мне не кажется верным, этак можно и до "у этого уровень 20+, у этого 20-" и "из этого лут со средней ценой меньше n, из этих больше n" дойти. При создании задания "4 лишний" брались глобальные признаки там, где мы их видели четко и ясно, варианты заданий с частными и неочевидными признаками (например, был вариант с 4 зельями разными, где было три стека полных и один - неполный) - отбраковывались. В некоторых местах все же были допущены более частные варианты (например, тот же размер стека у лута и "принадлежность к монстру в названии" у лута) - но только:

а) по долгому обсуждению

б) с правкой самих подборок предметов и

в) по признанию окончательного варианта поддающимся логическому осмыслению для трех совершенно разных по складу ума людей.

 

И таки да, это можно считать деаноном.

Сообщение отредактировал OleLukoie, 18 May 2015 - 09:47 AM.

[Инфанта_Эслинн]

Подведены итоги конкурса: http://www.royalques...showtopic=33335