429 ответов в этой теме

[Armitage]

Зачем разработчикам нужна еще одна такая же?

Чтобы не рыться по всему форуму а прочитать одну, не?

Нет.

Прочитай хоть, на что ссылки кидаешь.

 

отзыв, отклик

А не диалоги о рыбалке.

[Flaristan]

Если считать сценарий южного парка литературным источником, то фраза про кени крылатая по определению написанному выше.

Если даже взять сценарий Южного Парка - то он будет не литературным уже только из-за нецензурной лексики.

 

Чтобы не рыться по всему форуму а прочитать одну, не?

То есть по-твоему одна тема способна отразить в себе все мнение игроков хотя бы обитающих на форуме? Мы же уже разобрались выше, что помимо того, что совет морально устарел, он еще и представляет лишь мнение глав топовых гильдий, а не игроков.

 

Прочитай хоть, на что ссылки кидаешь.

Я то прочитал. А теперь ответь мне, раз такой прочитанный - обратной связью на что является "совет игроков"? Для получения обратной связи - нужна прямая. Обратной связью какого действия является "совет"?? Только давай без абстракций.

Сообщение отредактировал Flaristan, 26 November 2014 - 20:15 PM.

[RedMouse]

Если даже взять сценарий Южного Парка - то он будет не литературным уже только из-за нецензурной лексики.

Творчество Рю Мураками, Генри Миллера похоже нелитературно по мнению флористанов по определению.

[Armitage]

то он будет не литературным уже только из-за нецензурной лексики

А Барков-то и не знал..

[Gis]

Пушкин тоже этим баловался, да.

[RedMouse]

Пушкин тоже этим баловался, да.

Пушкин - это наше все. Не мог он таким баловаться, все остальное это ложь и клевета западных спецслужб для очернения нашего великого поэта.

[Armitage]

обратной связью на что является "совет игроков"?

На происходящее в игре

В отдельных случаях, на какие-либо конкретные ее части, обозначенные разработчиком.

[Flaristan]

Такое ощущение, что людей нужно заново учить читать и считать, прежде чем начинать с ними вступать в спор...

 

устойчивый фразеологизм(1) образного или афористического характера, вошедший в лексику из исторических либо литературных источников(2) и получивший широкое распространение(3) благодаря своей выразительности(4)

Теперь давайте математику подключим еще, чтоб уж совсем наверняка:

А+В+С+D=Х

А=/=Х

В=/=Х

С=/=Х

D=/=Х

А+В=/=Х

А+С=/=Х

А+D=/=Х

В+С=/=Х

В+D=/=Х

С+D=/=Х

А+В+С=/=Х

А+В+D=/=Х

B+C+D=/=Х

A+C+D=/=Х

Х=А+В+С+D

 

PS: Как-то так...

 

PPS:

На происходящее в игре

Только давай без абстракций.

Действие -> Обратная связь. Расскажи мне давай, про совет игроков.

Сообщение отредактировал Flaristan, 26 November 2014 - 20:29 PM.

[Armitage]

Только как весь этот съезд с темы на математику относится к допустимости придуманных тобой критериев литературного произведения? 

[Flaristan]

Только как весь этот съезд с темы на математику относится к допустимости придуманных тобой критериев литературного произведения?

Так, что вы поспешили возразить, что мат может быть литературным, не заметив что я вовсе не писал что Южный Парк не может стать источником крылатых выражений ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из своей не литературности. Это не единственное нарушенное требование из определения, хоть и наиболее яркое.

А еще вы наверное просто не знаете, что мат - является разновидностью ненормативной лексики, но не всякая ненормативная лексика - является матом.

[Armitage]

я вовсе не писал что Южный Парк не может стать источником крылатых выражений ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из своей не литературности

Именно так ты и писал:

он будет не литературным уже только из-за нецензурной лексики

Из цитаты следует, что нецензурная лексика - достаточное условие для признания произведения нелитературным

Но ты юли дальше

[Flaristan]

Из цитаты следует, что нецензурная лексика - достаточное условие для признания произведения нелитературным

Творчество Рю Мураками

А Барков-то и не знал

Пушкин тоже этим баловался, да

Я так понимаю, что вы пишите про мат. Но мат...

мат - является разновидностью ненормативной лексики, но не всякая ненормативная лексика - является матом

В творчестве перечисленных писателей может быть мат - от этого оно не станет ненормативной лексикой. А вот в Южном Парке присутствует мат и ненормативная лексика. И он из-за этого не может быть литературным.

Сообщение отредактировал Flaristan, 26 November 2014 - 20:44 PM.

[innerlimit]

Но ты юли дальше

Нашла коса на камень. Один любитель оставлять за собой последнее слово схлестнулся с другим. Кто же победит в этой битве титанов, делаем ставки господа

[Taraka]

Такое ощущение, что людей нужно заново учить читать и считать, прежде чем начинать с ними вступать в спор...

 

Давайте и я поцитирую вики.

 

Источниками крылатых выражений могут быть мифы, фольклор, литература, публицистика, мемуары, речи известных людей. Это могут быть цитаты или образные выражения, появившиеся на их основе. Таков, например, библейский «запретный плод». Такие выражения могли давно потерять связь с источником и в каждую эпоху употребляться применительно к текущим событиям.

 

А вот и БСЭ.

 

Крылатые слова, широкоупотребительные меткие слова, образные выражения, изречения исторических лиц, краткие цитаты, имена мифологических и литературных персонажей, ставшие нарицательными, и пр. Например, "благоглупости" (М. Е. Салтыков-Щедрин), "А судьи кто?" (А. С. Грибоедов), "Геркулес". "Обломов". Античные и библейские мифы, фольклор, мировая художественная и научная литература, публицистика, мемуары, речи политических и общественных деятелей — источники К. с. Например, "Пришел, увидел, победил" (Юлий Цезарь), "Притча во языцех" (Библия), "Аппетит приходит во время еды" (Ф. Рабле), "Административный восторг" (Ф. М. Достоевский), "От великого до смешного один шаг" (Наполеон). Среди К. с. есть такие, которые являются не подлинными цитатами из какого-либо источника, а образными выражениями, созданными на его основе, в метафорической форме передающими обобщённый смысл, например "запретный плод" (из библейской мифологии), "потемкинские деревни" (из мемуаров 18 в.); они давно потеряли связь с источником и переосмысливаются в каждый исторический период в соответствии с социально-исторической действительностью.

 

Т.е. любое устойчивое, вошедшее в широкое употребление, выражение или слово может называться крылатым.

Сообщение отредактировал Taraka, 26 November 2014 - 20:45 PM.

[Gis]

Вообще, если подходить математически, то Фларистан должен изначально был определить метрики всех терминов в своем определении. Например, широкое распространение это сколько людей? И по какой формуле меряется выразительность фраз?

[Flaristan]

Давайте и я поцитирую вики.

Все правильно же.

 

И по какой формуле меряется выразительность фраз?

Это же философия. Она не относится к точным наукам.

 

Т.е. любое устойчивое, вошедшее в широкое употребление, выражение или слово может называться крылатым.

Не любое, а лишь то, что "метко отражает суть". Фраза "они убили Кенни" - вообще по сути лишина какого-либо смысла. Это просто мем и пасхалка, а не крылатое выражение. будь оно хоть максимально популярным.

Сообщение отредактировал Flaristan, 26 November 2014 - 20:51 PM.

[Taraka]

Нашла коса на камень. Один любитель оставлять за собой последнее слово схлестнулся с другим. Кто же победит в этой битве титанов, делаем ставки господа

 

Это ещё что, потом предстоит разобраться вот с этим:

 

 

бесполезно оспаривать истинность крылатого выражения, поскольку не было бы в нем истинности - не стало бы оно крылатым

Сообщение отредактировал Taraka, 26 November 2014 - 20:49 PM.

[Flaristan]

И это вполне справедливо. Суть крылатости выражений в их острой передаче определенного смысла.

[Armitage]

В творчестве перечисленных писателей может быть мат - от этого оно не станет ненормативной лексикой

Так как

мат - является разновидностью ненормативной лексики

то он именно ей и является

[Flaristan]

Луч света является разновидностью радиоволны, а радиоволны могут излучаться в видимом световом диапазоне. Поле может быть представлено волновым излучением, но потоки света не образуют поля.

[Taraka]

Луч света является разновидностью радиоволны, а радиоволны могут излучаться в видимом световом диапазоне.

 

С какого это перепугу? И свет и радиоволны - это эл. магнитное излучение, просто разной частоты. Видимые радио волны - это такой блом.

Эл. магнитное излучение - это общее. Свет и радиоволны - частности.

Не любое, а лишь то, что "метко отражает суть". Фраза "они убили Кенни" - вообще по сути лишина какого-либо смысла. Это просто мем и пасхалка, а не крылатое выражение. будь оно хоть максимально популярным.

 

Ну, оно метко отражает суть финала происходящих с Кенни событий в каждой серии.

[Flaristan]

Ты видимо мало интересовался астрофизикой - прочитай про пульсары и черные дыры.

Ну, оно метко отражает суть финала происходящих с Кенни событий в каждой серии.

А слово какашка метко отражает суть происходящего с белками в процессе гниения...

Сообщение отредактировал Flaristan, 26 November 2014 - 21:13 PM.

[Armitage]

Луч света является разновидностью радиоволны

Не является.

радиоволны могут излучаться в видимом световом диапазоне

Не могут.

[Flaristan]

Не является.

Не могут.

Критерий Поппера - слышал?

[Armitage]

О чем вообще можно рассуждать с человеком, не различающим отношения элемент-множество..

[Taraka]

Ты видимо мало интересовался астрофизикой

 

Ты видимо мало интересовался физикой.

 

А слово какашка метко отражает суть происходящего с белками в процессе гниения...

 

А съезжание с темы при сливе прекрасно отражает суть твоих постов, в принципе и приведённое выше слово, тоже подойдет.

[Flaristan]

О чем вообще можно рассуждать с человеком, не различающим отношения элемент-множество..

Ну я не знаю - о жизни?

 

PS: Вобщем... итак уже нафлудили дофига.

Сообщение отредактировал Flaristan, 26 November 2014 - 21:22 PM.

[Armitage]

Ну я не знаю - о жизни?

Та ты и о ней только в википедии читал, поди 

Да и прочтенное наверняка понял неправильно 

[Taraka]

Да и прочтенное наверняка понял неправильно

 

Вот кстати ещё один пример крылатого выражения с неполным цитированием:

Целиком звучит так.

Дуракам закон не писан. А если писан, то не читан. А если читан, то не понят. А если понят, то не так

Сообщение отредактировал Taraka, 26 November 2014 - 21:26 PM.

[LeoMundus]

Барков кстати не плохо писал. У меня даже книжечка его есть называется "Игрушки"