С балансировать это элементарно, причем разработчики сами заявляли, что хотят видеть пати из 3 друзей, которые играют теми, кем им нравится, а не определенными классами. Ну и где? Вот я, кое где, темным паладином играл, забирал нр у врагов, хилился этим, мог жертвовать свои нр, чтобы лечить свою пати. А тут я не могу быть саппорт ТРом. Тут я могу саппортить только паладином, который толстый и бесполезный болванчик, а обещали, что чистых танков не будет...
В общем то просто нужно дать класса равные возможности, танковать, контролировать, саппортить, дебафать. А возможность нагибать 1 на 1, у классов уровнять. Вот вам баланс. Понятно, что ныть все равно будут... шмот, понимание игры и руки - не у всех одинаковые. Но сейчас еще есть огромная пропасть в возможностях классов, а этого быть не должно.
Никакого баланса 3 на 3 разработчики не сделают, если его нет 1 на 1 - это миф. Сами себя вводят в заблуждения. Как уже привели в одной теме, 2 паладина и охотник - сольются от ТРа, Сина и ЧК. Сбалансируют эти сетапы? Так пару классов в них поменяются - опять будет дисбаланс. Каждая боевая единица должна быть эффективна, а не кормится за чужой счет, тогда будет баланс в 3 на 3. В том же вов баланса 3 на 3 нет, там есть топовые сетапы и оутсайдеры, ток разработчики дают порулить то одним, то другим классам. В РК же рулят одни и те же. Хотя лучше бы рулили все сразу.
"ТР, ЧК, СИН - темные, злые... поэтому должны нагибать крестоносца 1 на 1". Мне вот такая логика не очень понятна. У меня своя есть!
Если поучить историю, то крестоносцы нагибали всяких ассасинов, ТРов, ЧК. А в РК крестоносцы прям сама доброта - поднимут подол, встанут в известную всем позу и наслаждаются процессом. Даже присты, в некоторых играх, не так бесполезны, как в РК кресты. Так почему же нагибают темные классы? Видимо разработчики против бобра и справедливости! For the great justice!