В таком случае отпадает только его роль как танка, дпс, как я понимаю, он все еще огромный выдает?
Более эффективный?
Не огромный но неплохой выдает.
Механическую сущности тоже отрезали.
Отправлено 17 March 2020 - 17:23 PM
В таком случае отпадает только его роль как танка, дпс, как я понимаю, он все еще огромный выдает?
Более эффективный?
Не огромный но неплохой выдает.
Механическую сущности тоже отрезали.
Отправлено 17 March 2020 - 17:24 PM
Это что такое? Он теперь не механизм? Тогда что он такое?
Механическую сущности тоже отрезали.
Отправлено 17 March 2020 - 17:26 PM
Мне кураж больше нравится, так как позволяет забустить набор энергии автоатакой когда необходимо, тогда как светляк более линейно работает.Да, но светляк работает и на фиоле, а кураж скок помню нужно рыжить, не?
Проще два светляка и кураж на шапку, универсальнее выйдет и разгонятся чаем/газявой будет лучше.
Отправлено 17 March 2020 - 17:27 PM
Сколько там пристрелочный стоит, 10ед.?
Два куража + светляк дадут стоимость пристрелочного в 6ед. и +3 к регену. Хоть запристреливайся)
Да, но светляк работает и на фиоле, а кураж скок помню нужно рыжить, не?
Проще два светляка и кураж на шапку, универсальнее выйдет и разгонятся чаем/газявой будет лучше.
Если засунуть в такой билд 2 куража, то потеряется куча дд впустую фактически, потому что скорость атаки не нужна.
и я не могу понять зачем это делать, если есть прицеливание, которое и урон бустит, и броню? Там ведь нету адекватных альтернатив.
Отправлено 17 March 2020 - 17:30 PM
Мне кажется, лучшей альтернативой будет не делать билд, настолько привязанный к энергии. Тогда не придется ничего выдумывать лишнего и прокачивать целую ветку ради одного сомнительного таланта.
Если засунуть в такой билд 2 куража, то потеряется куча дд впустую фактически, потому что скорость атаки не нужна.
и я не могу понять зачем это делать, если есть прицеливание, которое и урон бустит, и броню? Там ведь нету адекватных альтернатив.
Отправлено 17 March 2020 - 17:30 PM
Более эффективный?
Он более эффективный на боссах (хотя пока не доказано, а только в теории). В мелкие соло цели пистолетчик не передамажит винтовку, потому что урон с прокаста будет выше и быстрее.
Это разве что парики собирать и на уровороте обстреливать их. Но опять же, разве ты сможешь это делать в Длани, к примеру, где у мобов 60-90к хп, а у чампов - вообще 200+?
Отправлено 17 March 2020 - 17:32 PM
Там роланд с отбрасыванием вообще идеально зайдет, разве нет? Стой себе пыщ-пыщ и все.
где у мобов 60-90к хп, а у чампов - вообще 200+?
Отправлено 17 March 2020 - 17:32 PM
Мне кажется, лучшей альтернативой будет не делать билд, настолько привязанный к энергии.
За все надо платить, че тут скажешь. Не может же быть читерного дамага по 20-30к с крита без побочных эффектов...
Отправлено 17 March 2020 - 17:33 PM
Всё просто. Билд устарел. Был хорош, сейчас нет.Если я скопировал билд у топ игрков, то покажи мне хотя бы одного топ-игрока (кроме меня ) с этим билдом. И потом, это как-то плохо соотносится с твоими прошлыми высказываниями.
Разве не ты писал, что дальность и бег не помогут в ПВП? и разве не ты говорил, что мой билд, я цитирую, совершенен в своей ущербности и бесполезности?
Теперь же ты заявляешь, что я скопировал его у ТОП-игроков
Дружище, просто признай, что билд хороший. Потому что он такой. Он лучшее, что можно сделать с винтовкой снайперу. Может элемент сильнее - ок. Может роланды его в пве передамажат (хотя это еще доказать надо) - окей. Зачем собачиться из-за этого? если у тебя есть какие-то доказательства того, что ты утверждаешь, то предоставь их. Разберемся, выясним, кто прав, а кто нет.
Отправлено 17 March 2020 - 17:34 PM
А он настолько нужен, что любая альтернатива без него никак не воспринимается?
Не может же быть читерного дамага по 20-30к с крита без побочных эффектов...
Отправлено 17 March 2020 - 17:38 PM
Там роланд с отбрасыванием вообще идеально зайдет, разве нет? Стой себе пыщ-пыщ и все.
Я вечерком закину 5 минут фарма в Длани на ютюб. Этот билд убивает саблехвостку с 5-6 выстрелов сейчас. Зачем там стоячие роланды - я не знаю...
А он настолько нужен, что любая альтернатива без него никак не воспринимается?
Я тебе уже выше писал, почему он имбовый. Любому билду с роландом нужна ловкость. Надеюсь, с этим все согласны? В свою очередь без роланда любой другой билд будет так себе - и винтовка, и мортира, и пистолеты. Тут, я думаю, ты тоже согласишься.
А вот конкретно этой винтовке не нужен ни роланд, ни ловкость. и даже если она будет дамажить слабее пистолета, ее преимущество будет уже хотя бы в том, что для винтовочника существует всего 3 параметра, а у других классов - их 4.
Сообщение отредактировал Kactiil, 17 March 2020 - 17:39 PM.
Отправлено 17 March 2020 - 17:58 PM
А чай. он денег стоит, знаешь ли. А если в ПВП с тебя его снимут, к примеру? И потом, прицеливание ведь само по себе дает буст урона и +12% брони, если талант в первой ветке взять. Какой смысл пытаться от него избавиться?
В ПВП СНИМУТ ЧАЙ?) ОМГ ПРОСТО БОГ РОЯЛКИ)))
да лан, ты тож тут в свое время доказывал всем, что придумал билд пистолетчика и билд дебаффера
так билд дебафера в итоге показал себя очень сильным, и в пвп конкретно его нет больше ни на ком)
Отправлено 17 March 2020 - 18:07 PM
В ПВП СНИМУТ ЧАЙ?) ОМГ ПРОСТО БОГ РОЯЛКИ)))
Ну я на магах не играл уже давно, но по-моему там есть таланты / навыки, которые снимают с цели положительные эффекты. Разве нет?
Отправлено 17 March 2020 - 18:10 PM
я не про то, сильный он или нет, а про то, что эти два билда давно до тебя придумалиВ ПВП СНИМУТ ЧАЙ?) ОМГ ПРОСТО БОГ РОЯЛКИ)))
так билд дебафера в итоге показал себя очень сильным, и в пвп конкретно его нет больше ни на ком)
Отправлено 17 March 2020 - 18:25 PM
Отправлено 17 March 2020 - 18:27 PM
Это что такое? Он теперь не механизм? Тогда что он такое?
Тульпа снайпера, со статами от его тушки (ага фигушки, элемент до сих пор криво наследует, хотя с палачами вроде дело получше, но давно интересовался).
В общем видно, что его криво пытались подогнать под мерки хантовского пета, но не шмогли...
Отправлено 17 March 2020 - 18:41 PM
Ну я на магах не играл уже давно, но по-моему там есть таланты / навыки, которые снимают с цели положительные эффекты. Разве нет?
Видимо ты в принципе давно не обращал внимание на изменения в игре. Чай теперь статический эффект, серый, как слабость и премиум) его нельзя развеять.
Ну за винтовочника и роландов с пистолями в спор влазить не буду, одного понять не могу: что мешает бегать и с винтовкой, и с роландом, то есть, ты его вообще не призываешь? пылиться бедняга, грустит наверное
Отправлено 17 March 2020 - 18:48 PM
что мешает бегать и с винтовкой, и с роландом, то есть, ты его вообще не призываешь?
Ветка талантов надо, чтоб его призвать
Отправлено 17 March 2020 - 19:30 PM
Знатоки снайперов, у меня другой вопрос. Провела небольшой опыт и заметила, что пистолеты критуют оба. Путем насложных расчетов получается, что два крита с пистолей в 70% случаев дают большую цыфру чем одиночный крит с двуручного оружия. Снайпер у меня маленький, но думаю на высоких уровнях разница между этими цифрами в крит-билдах будет значительной.Так ли это?
Отправлено 18 March 2020 - 01:47 AM
Отправлено 18 March 2020 - 08:51 AM
Я тебе уже выше писал, почему он имбовый. Любому билду с роландом нужна ловкость. Надеюсь, с этим все согласны? В свою очередь без роланда любой другой билд будет так себе - и винтовка, и мортира, и пистолеты. Тут, я думаю, ты тоже согласишься.
А вот конкретно этой винтовке не нужен ни роланд, ни ловкость. и даже если она будет дамажить слабее пистолета, ее преимущество будет уже хотя бы в том, что для винтовочника существует всего 3 параметра, а у других классов - их 4.
Чем тогда ружжо лучше, чем мортира?
Тульпа снайпера, со статами от его тушки (ага фигушки, элемент до сих пор криво наследует, хотя с палачами вроде дело получше, но давно интересовался).
В общем видно, что его криво пытались подогнать под мерки хантовского пета, но не шмогли...
Билд с грозовыми кольцами работает на современного роланда? Остролитка прокает?
Отправлено 18 March 2020 - 09:21 AM
Так в троллях бегал одно время пистоляр-дебафер. Вкрип вроде.
Не только он. Когда ЧК взрывали от количества дебаффов на цели, много кто ходил на осады в таком билде.
Отправлено 18 March 2020 - 09:59 AM
Все волши сейчас животы от смеха понадрывали с такого фарма . Имею дело к Армитажу. Арми, ты как модератор форума, поясни пасанам за ситуацию. Товарищ Кактиил в этой теме показал себя глупой кочерыжкой и полнейшим профаном в снайперах, при этом он тут топит за какой то свой недобилд и гайд написанный им же. Но исходя из его безграмотной писанины, всем ясно, что его билд, написанный при полном незнании механик класса, является вредительским и в нем (как и во всем горячечном бреду Кактиила, который он считает истинной) полезной информации нет от слова совсем. Соответсвенно новички, которые делают персов по его поехавшей писанине-шкварят своих персов. А ведь инфу о том как испортить перса и получить неверное представление о классе они берут на форуме, в теме Кактиила, которую он именует гайдом. Переименуйте его тему во что то типа «рассуждения про винтовочника, написанные новичком в этом классе и незнающем механик» иначе люди введённые в заблуждения зашкварят своих снипов прокачкой по его гайду и в последствии ливнут из игры.
В тему для тех, кто считает меня злым троллем и тд и тп. Давайте вот просто посмотрим. Может кому-то из старичков типа Алонсо или Армитажа я где-то за IQ пояснял и грубил. Но вот конкретно этого персонажа я первый раз вижу вообще. Просто заходит какой-то чувак и давай оскорблениями сыпать. Причем сам, как обычно, не приводит никаких весомых аргументов.
"Волши, блин, животы понадрывали". Причем там волши вообще? И потом, братан, я по-твоему там первый день что ли? Я видел этих волшей, и видел, как они фармят. Они там по 2 бегают в большинстве своем, как телки в клубный туалет. Это раз. Во-вторых, если ты можешь лучше и быстрее - покажи. Но только одень на снайпа сперва пуху +5, а не +11. Потом нажми win + G, запиши 5 мин и выложи на ютюб. Вот и посмотрим на тебя, на чака норриса.
Вчерашняя случайная переписка на ограх. Я просто оставлю это здесь.
Отправлено 18 March 2020 - 09:59 AM
И как это так люди умудряются в публичных топиках читать сообщения других пользователей и делать соответствующие выводы?
Удивительно.
Отправлено 18 March 2020 - 10:00 AM
Чем тогда ружжо лучше, чем мортира?
Ну вон там видео выше. Очевидно же, что мортира +5 никогда в жизни так не сможет.
Талантами ружье лучше.
Отправлено 18 March 2020 - 10:05 AM
И как это так люди умудряются в публичных топиках читать сообщения других пользователей и делать соответствующие выводы?
Так я о том и толкую. Несколько не очень умных персонажей (назовем их так) хейтят хороший билд, а остальные просто попугаи. Своего ума нет, чтобы подумать, поэтому тупо присоединяются ко мнению большинства. К ошибочному мнению "большинства". Потому что по сути нет никакого большинства. Есть просто несколько неадекватов с форума, которые убеждают в своих глупостях остальных. Не будем указывать на них пальцами...
Отправлено 18 March 2020 - 10:39 AM
Ну вон там видео выше. Очевидно же, что мортира +5 никогда в жизни так не сможет.
Талантами ружье лучше.
Но у мортиры встроенный дпс выше, он не нивелирует таланты?
Ради интереса зашел посмотреть, как так апнули ружья и кекнул. "Если на вас надето ружжо, то вы получаете то же самое, что и все остальные, только скиллы по какой-то причине становятся на несколько процентов сильнее."
бтв пробежался с пистолетами и роландом по локациям каким-то, по ощущениям ничего не изменилось, все так же ок бьет, все так же ок увороты работают.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей