ps не стоит так откровенно съезжать. Ибо напрашивается вывод -
1. ты не играла волшем ( или не много играла), ибо механику некоторых скилов не совсем понимаешь.
2. ты не можешь привести доказательства ( хотя бы других волшей) своим утверждениям.
3. ты все время пытаешься переложить на меня обязанности по доказательству твоих слов.
вывод будем делать или ты просто прекратишь пока совсем не увязла? Тебе как девушке даю поблажку на уход по английски.
Не, мне ещё слишком скучно, поэтому по порядку.
1. Ты играл волшом ещё меньше, ибо фраза про "3 цели" с тучки явно была не оговоркой.
2. Выдвигаешь тезис ты, причем тезис категоричный - тр может делать это лучше волша. Показываешь только ТР.
3. Выкладываешь доказательства, являющиеся уникальными в своём роде. Таких ТР-ов - единицы (если вообще ещё есть), и далеко не каждый согласиться настолько специализировать своего перса, значит...
4. Априори ставишь в ситуацию, для которой требуется такой же уникальный случай. Которого, повторюсь, из-за дороговизны реализации и личных вкусов вообще может не быть.
Поэтому, пожалуйста, не надо играть в демагогию и пытаться делать выводы, исходя из умения подтасовывать и выворачивать факты. Не очень красиво, и напрашиваются встречные выводы.
Сообщение отредактировал Kagamin, 03 April 2016 - 17:30 PM.