Новый комьюнити-менеджер
#151
Отправлено 09 March 2020 - 13:01 PM
#152
Отправлено 10 March 2020 - 12:09 PM
Вопрос к ответственным за происходящее в официальной группе игры: чья задумка и какой смысл в новой категории постов, где вы якобы пытаетесь наладить контакт с комьюнити? (Я говорю о постах по типу "Тры, дайте совет новичкам", "Снипы, какой лучше шмот на 20 лвл?") Это же материал уровня народного ПРК, который и создавался с целью взаимодействия игроков меж собой и как следствие любого творчества, если оно идёт от людей. Как мне кажется, то официальная группа должна брать ориентир на что-то более весомое аля новости или ваши любимые конкурсы. Если уж действительно хотите наладить отношение с людьми, а не сделать это для виду, то НАЧНИТЕ уже прислушиваться к мнению игроков и выстраивать иную политику по улучшению проекта. Да и кмон, у вас есть форум, на котором можно вернуть давно забытый Дневник разработчиков
#153
Отправлено 10 March 2020 - 12:13 PM
#154
Отправлено 10 March 2020 - 14:26 PM
Все же очевидно, КМ прямо писал что не играл в роялку совсем. Вот он изучает лор игры, качая персонажей. А имея доступ к офф группе, он спрашивает у игроков.
чья задумка и какой смысл в новой категории постов, где вы якобы пытаетесь наладить контакт с комьюнити?
#155
Отправлено 10 March 2020 - 14:35 PM
НАЧНИТЕ уже прислушиваться к мнению игроков
Проблема в том, что такой социальной группы как "игроки в РК" не существует. Практически на каждый аспект игры найдутся полярные мнения, и каждое из них будет отстаивать более или менее крупный кластер игроков. А когда слушают некоторых (такое бывало в истории роялочки), то для всех остальных это просто тушите свет, сливайте воду.
Сообщение отредактировал MidNightmare, 10 March 2020 - 14:35 PM.
- Moonrana сказали "Спасибо!"
#156
Отправлено 10 March 2020 - 14:39 PM
Когда говорят "нужно слушать игроков", то как правило имеют ввиду, что слушать нужно исключительно говорящего и тех, кто разделяет его точку зрения. "Всех остальных" в этой парадигме эгоцентризма просто не существует.
#157
Отправлено 10 March 2020 - 15:55 PM
"Всех остальных" в этой парадигме эгоцентризма просто не существует.
Не.. просто остальные это ненастоящие игроки
#158
Отправлено 10 March 2020 - 16:37 PM
Вспомнилв, как мне в приват в игре кто-то пытался выпытаться, живой я игрок или бот, а я ему в ответ каждый раз писала что-нибудь доброе и ласковое, да и нет не говорила, знаки вопроса ставила один ответ через три В итоге меня в привате обплевали на словах, и написали, что будут жаловаться на то, что нейросеть управляет персонажемНе.. просто остальные это ненастоящие игроки
- Too_Sweet сказали "Спасибо!"
#159
Отправлено 10 March 2020 - 19:31 PM
Все же очевидно, КМ прямо писал что не играл в роялку совсем. Вот он изучает лор игры, качая персонажей. А имея доступ к офф группе, он спрашивает у игроков.
КМ необходимо знать оптимальный шмот для снипов 20-го лвла? Что?
Когда говорят "нужно слушать игроков", то как правило имеют ввиду, что слушать нужно исключительно говорящего и тех, кто разделяет его точку зрения. "Всех остальных" в этой парадигме эгоцентризма просто не существует.
Как правило, вот только бывают и исключения. Задумка не в том, чтобы слушать кого-то одного и ему подобных, а в целом придать вес словам игроков и тех, кто действительно знает, что из себя представляет эта игра
#160
Отправлено 10 March 2020 - 19:33 PM
тех, кто действительно знает, что из себя представляет эта игра
Эти люди на форуме обычно не сидят, во всяких группах и прочих контактах - тоже.
#161
Отправлено 10 March 2020 - 19:34 PM
Проблема в том, что такой социальной группы как "игроки в РК" не существует. Практически на каждый аспект игры найдутся полярные мнения, и каждое из них будет отстаивать более или менее крупный кластер игроков. А когда слушают некоторых (такое бывало в истории роялочки), то для всех остальных это просто тушите свет, сливайте воду.
Потому и стоит брать ориентир, основываясь на множестве мнений множества игроков, лол
Эти люди на форуме обычно не сидят, во всяких группах и прочих контактах - тоже.
Может на то есть причины?
#162
Отправлено 10 March 2020 - 19:36 PM
Может на то есть причины?
Разумеется.
Они к слову вполне очевидны, эти люди не для того КМу зарплату платят, чтобы по всяким помойкам лазать.
самим*
#163
Отправлено 10 March 2020 - 19:37 PM
Потому и стоит брать ориентир, основываясь на множестве мнений множества игроков, лол
Осталось только понять, как все это множество мнений множества игроков упаковать во что-то конкретное, конструктивное и отличное от абстрактного "сделайте хорошо".
Да еще так, чтобы никого при этом не обидеть.
Сообщение отредактировал Armitage, 10 March 2020 - 19:37 PM.
#164
Отправлено 10 March 2020 - 22:18 PM
Потому и стоит брать ориентир, основываясь на множестве мнений множества игроков, лол
Мсье в курсе что такое "полярные мнения"? Вот условный Вася кричит - хочу шобы каждому, кто потрогает босса давали награду, а Петя наоборот - дайте награду только одному топ-дд, зато большую, нефиг на бомжей тратиться. А донатер Саня говорит - нехрен, сперва пусть золотом забашляют, а лучше реалами, а потом уже к боссу идут. Задрот Федя отвечает - идите вы в тухес со своим "забашляют", надо двухчасовые данжи а босс в конце - карты только самым стойким, остальные лесом. Ну вас в пень! - вмешивается убежденный нагибатор Филимон: Фри-ПвП вокруг босса и пусть никто не уйдет без бибы. Там еще подтянутся ораторы про преимущество гильдий перед фрименами, борцы за права саппортов и лоулевелов, еще кто-нибудь. Гвалт до небес!
И какой между этими лебедем, щукой и раками надо взять ориентир? Как всем угодить? Не знаете? Вот и разработчики не знают. Разве что, сделать разных боссов с разными правилами убийства и дропа... Но, постойте-ка, oh shi...
#165
Отправлено 10 March 2020 - 22:45 PM
Разумеется.
Они к слову вполне очевидны, эти люди не для того КМу зарплату платят, чтобы по всяким помойкам лазать.
самим*
Говорить за всех максимально нелогично. Я подразумевал, что многие люди потеряли всякую надежду, что их услышат и поэтому забросили гиблое дело
Осталось только понять, как все это множество мнений множества игроков упаковать во что-то конкретное, конструктивное и отличное от абстрактного "сделайте хорошо".
Да еще так, чтобы никого при этом не обидеть.
Хе-х, на этот вопрос как-то конкретно явно не мне отвечать, однако если говорить более абстрактно, то начать делать хоть что-нибудь, дабы у людей не было повода разводить слухи и без экономического образования или хотя бы понимания, как работают проекты, считать, что завтра РК закроется
#166
Отправлено 10 March 2020 - 22:52 PM
Мсье в курсе что такое "полярные мнения"? Вот условный Вася кричит - хочу шобы каждому, кто потрогает босса давали награду, а Петя наоборот - дайте награду только одному топ-дд, зато большую, нефиг на бомжей тратиться. А донатер Саня говорит - нехрен, сперва пусть золотом забашляют, а лучше реалами, а потом уже к боссу идут. Задрот Федя отвечает - идите вы в тухес со своим "забашляют", надо двухчасовые данжи а босс в конце - карты только самым стойким, остальные лесом. Ну вас в пень! - вмешивается убежденный нагибатор Филимон: Фри-ПвП вокруг босса и пусть никто не уйдет без бибы. Там еще подтянутся ораторы про преимущество гильдий перед фрименами, борцы за права саппортов и лоулевелов, еще кто-нибудь. Гвалт до небес!
И какой между этими лебедем, щукой и раками надо взять ориентир? Как всем угодить? Не знаете? Вот и разработчики не знают. Разве что, сделать разных боссов с разными правилами убийства и дропа... Но, постойте-ка, oh shi...
Начать делать обновления не раз в пол года - два, а хотя бы каждые три месяца (без учёта затрат, т.к я всех возможностей офиса РК не знаю) и на их основе предоставлять людям дискуссионную площадку, дабы те вместе с командой разработчиков (через КМа офкос) приходили к какому-то общему знаменателю. Безусловно такая утопия лишь на бумаге выглядит привлекательной, однако я буду стоять на том, что это следует хотя бы попробовать грамотно реализовать и быть непосредственным участником (разрабам через КМа) в дискуссиях, а не просто предоставить людям возможность выговориться
P.S Я не буду принимать в расчёт аргументы аля "Раньше подобное было" т.к это раньше. Время идёт, людям и их мнению свойственно меняться, как и появляться новым (я в игру играю со времён старой механики, в ПВП не особо разбираюсь, но за ПВЕ и некоторые классы с радостью "поясню". И как вы уже могли понять, я человек вполне вежливый и адекватный, а значит как участник форумной дискуссии вполне рентабельный. Это в качестве примера, без потехи своего эго (разве чуть-чуть), вот и всё)
#167
Отправлено 11 March 2020 - 05:12 AM
Осталось только понять, как все это множество мнений множества игроков упаковать во что-то конкретное, конструктивное и отличное от абстрактного "сделайте хорошо".
Например - вернуть старые осады, об этом говорят практически все не первый год.
#168
Отправлено 11 March 2020 - 06:11 AM
Если такое элементарное действие (особенно если предположить снижение доходов из-за изменения) так и не было предпринято, то может на то есть какие-то свои причины?)Например - вернуть старые осады, об этом говорят практически все не первый год.
Или ты думаешь, что люди, которые теряют деньги, сидят такие, грустят, но откатывать ничего не хотят, просто чтобы игрокам назло сделать?
Сообщение отредактировал Armitage, 11 March 2020 - 06:11 AM.
#169
Отправлено 11 March 2020 - 06:26 AM
Или ты думаешь, что люди, которые теряют деньги, сидят такие, грустят, но откатывать ничего не хотят, просто чтобы игрокам назло сделать?
Признание некомпетентности же.
#170
Отправлено 11 March 2020 - 06:29 AM
Если такое элементарное действие (особенно если предположить снижение доходов из-за изменения) так и не было предпринято, то может на то есть какие-то свои причины?)
Или ты думаешь, что люди, которые теряют деньги, сидят такие, грустят, но откатывать ничего не хотят, просто чтобы игрокам назло сделать?
Избавь меня от своего словоблудия - речь была о мнениях, в которых ЦА была солидарна еще до ввода новых осад.
Ты сначала говоришь о том, что мнений много, а когда тебе приводят пример единого мнения большинства - ты приплетаешь деньги.
#171
Отправлено 11 March 2020 - 06:33 AM
Что-то я сомневаюсь, что 1С это волнует больше денег
Признание некомпетентности же.
Я говорю только о том, что не каждое мнение нужно реализовывать, даже если пользователи его поддерживают единогласно.
речь была о мнениях, в которых ЦА была солидарна еще до ввода новых осад.
Ты сначала говоришь о том, что мнений много, а когда тебе приводят пример единого мнения большинства - ты приплетаешь деньги.
Просто потому, что цели пользователей и владельцев проекта часто бывают диаметрально противоположные. Одни хотят платить поменьше, а другие зарабатывать побольше, в качестве элементарного примера.
#172
Отправлено 11 March 2020 - 06:36 AM
Что-то я сомневаюсь, что 1С это волнует больше денег
А зачем обязательно все 1С?
Достаточно чтобы это волновало конкретного автора и он зкщищал свое творение от нападок профанов-игроков перед начальством.
#173
Отправлено 11 March 2020 - 06:37 AM
Ну, возможно и так, конечно, но защищать свое мнение крайне затруднительно, когда против него говорят цифры финансовых отчетов.
А зачем обязательно все 1С?
Достаточно чтобы это волновало конкретного автора и он зкщищал свое творение от нападок профанов-игроков перед начальством.
#174
Отправлено 11 March 2020 - 06:38 AM
Я говорю только о том, что не каждое мнение нужно реализовывать, даже если пользователи его поддерживают единогласно.
Просто потому, что цели пользователей и владельцев проекта часто бывают диаметрально противоположные. Одни хотят платить поменьше, а другие зарабатывать побольше, в качестве элементарного примера.
Так и тут пук в лужу - пользователи ничего не просили вовсе, уже тогда до ввода новых осад люди просто попросили оставить как есть.
Да и вообще так можно списывать всё на деньги.
Ну и ты говоришь, что не всё надо реализовывать - а что у нас за два года эдакого реализовали, кроме коробок\костюмов\украшений?
#175
Отправлено 11 March 2020 - 06:40 AM
Так просили или не просили?
пользователи ничего не просили вовсе, уже тогда до ввода новых осад люди просто попросили оставить как есть.
Добро пожаловать в капитализм.
Да и вообще так можно списывать всё на деньги.
#176
Отправлено 11 March 2020 - 06:42 AM
Так просили или не просили?
Не просили таких осад, просили оставить старый вариант.
Добро пожаловать в капитализм.
Даже у самой хорошей овцы шерсть когда-то заканчивается....
#177
Отправлено 11 March 2020 - 06:43 AM
Ну так а почему именно к этой просьбе надо было прислушаться?
Не просили таких осад, просили оставить старый вариант.
При том, что изменению предшествовало несколько лет нытья о монополизации осад и просьб что-то с этим сделать.
В этом случае обычно овец меняют. Старым, голым овцам это закономерно не нравится и они требуют оставить все как есть, да.
Даже у самой хорошей овцы шерсть когда-то заканчивается....
#178
Отправлено 11 March 2020 - 06:45 AM
Ну так а почему именно к этой просьбе надо было прислушаться?
При том, что изменению предшествовало несколько лет нытья о монополизации осад и просьб что-то с этим сделать.
ЫыыЫ)))) И сделали еще большую монополизацию) У тебя прорвало кран в кухне, пришёл мастер, "починил", и теперь у тебя и в ванной, и в туалете, и в кухне течет вода, но мастер денежку получил, норм?)
В этом случае обычно овец меняют. Старым, голым овцам это закономерно не нравится и они требуют оставить все как есть, да.
Как показывает курс реала - не много новых овец сюда торопится)
#179
Отправлено 11 March 2020 - 06:46 AM
Норм для кого? Для мастера - более чем.
У тебя прорвало кран в кухне, пришёл мастер, "починил", и теперь у тебя и в ванной, и в туалете, и в кухне течет вода, но мастер денежку получил, норм?)
Задай себе вопрос, для чего делают игры?
А почему именно сюда?)
Как показывает курс реала - не много новых овец сюда торопится)
#180
Отправлено 11 March 2020 - 06:48 AM
Норм для кого? Для мастера - более чем.
Задай себе вопрос, для чего делают игры?
А почему именно сюда?)
Я тебе задам встречный вопрос: - для кого делают игры?
Наверно потому что мы говорим конкретно об этой игре....
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей